Hoàng Công Minh: Những Điều Luật phi pháp

Các chế độ độc tài vốn vẫn thường sử dụng những đạo luật phản động để cai trị đất nước. Đó là những đạo luật phi dân chủ, đi ngược lại tinh thần nhân bản, nhằm chủ trương bảo vệ chế độ độc tài phi pháp. Các điều luật được quy định bằng ý chí chủ quan tùy tiện của kẻ cầm quyền và một quy trình lập pháp phản dân chủ. Điều kiện để hợp thức hóa cho những luật lệ ngược đời đó là một Quốc Hội bù nhìn do chế độ độc tài dựng nên. Thứ luật lệ đó giữ vững quyền lực cho kẻ cầm quyền và gây nên tiếng kêu gào thảm thiết của những người dân lương thiện nơi chốn ngục tù.

Một đạo luật được làm ra bởi Quốc Hội bù nhìn thì không có sự khả tín, nó vốn không phải là ý chí của nhân dân, vì thế không thể đại diện cho công lý và đại chúng. Do đó, việc căn cứ vào những luật này sẽ bất lợi cho người dân, vì nó không bảo vệ quyền con người mà chỉ đề cao vai trò của kẻ cầm quyền. Trong những đạo luật phi lý ắt hẳn sẽ có những điều khoản phi lý, đó là điều không thể tránh khỏi. Đây là những mắt xích quan trọng dệt nên tấm lưới bùng nhùng, nhằm siết chặt quyền tự do dân chủ của con người.

Trong một xã hội tự do, thì những người có quan điểm khác với nhà nước thì không thể bị ngồi tù, vì đơn giản đó không phải là tội phạm. Tự do tư tưởng và quan điểm là quyền căn bản của con người đã được công ước quốc tế thừa nhận. Những người có quan điểm chính trị hoặc tôn giáo khác với nhà cầm quyền ở Việt Nam đã bị coi là những tội phạm hình sự và bị bỏ tù. Nhà nước cho rằng họ là những đối tượng đe dọa đến nền an ninh quốc gia. Phần lớn những tù nhân lương tâm này bị gán ghép vào những điều khoản phản động khét tiếng trong “Bộ Luật Hình sự” của nhà nước Việt Nam.

Rất nhiều những người hoạt động yêu nước và bảo vệ quyền tự do dân chủ đã bị ngồi tù với tội danh “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” tại điều 79. Đơn giản là những người này đã thực thi quyền lập hội của mình. Nhưng điều 79 này lại quy định rằng:

“Người nào hoạt động thành lập hoặc tham gia tổ chức nhằm lật đổ chính quyền nhân dân thì bị phạt như sau:
1. Người tổ chức, người xúi giục, người hoạt động đắc lực hoặc gây hậu quả nghiêm trọng thì bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm, tù chung thân hoặc tử hình;

2. Người đồng phạm khác thì bị phạt tù từ năm năm đến mười lăm năm.”.

Rõ ràng đây là điều khoản cực kỳ phản động, nó vi phạm nghiêm trọng quyền tự do lập hội, lập đảng của người dân. Mục tiêu của điều khoản này là để bảo vệ một chế độ độc tài đang mạo danh là “chính quyền nhân dân”.

Một điều luật khét tiếng nữa mà người dân vẫn ví nó như hai chiếc còng số 8, khóa cả tay chân con người, đó là điều 88 Bộ Luật Hình sự. Điều này trói buộc tư tưởng con người, cấm đoán quyền tự do ngôn luận. Nhà nước Cộng Sản gọi đó là “Tội tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”. Ý nghĩa của điều luật này là mọi người dân Việt Nam, dù có miệng không được nói, biết chữ cũng không được viết những gì trái với quan điểm của nhà nước. Nguyên văn điều luật như sau:

“1. Người nào có một trong những hành vi sau đây nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, thì bị phạt tù từ ba năm đến mười hai năm:

A) Tuyên truyền xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân;

B) Tuyên truyền những luận điệu chiến tranh tâm lý, phao tin bịa đặt gây hoang mang trong nhân dân;

C) Làm ra, tàng trữ, lưu hành các tài liệu, văn hóa phẩm có nội dung chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

2. Phạm tội trong trường hợp đặc biệt nghiêm trọng thì bị phạt tù từ mười năm đến hai mươi năm.”.

Mới nghe qua thì chúng ta liên tưởng ngay tới tội “Phạm thượng” trong xã hội phong kiến xưa. Bây giờ là thế kỷ 21, xin miễn bình luận thêm.

Và một điều luật nữa mới nghe qua có vẻ là nhân đạo, nhưng thực tế vô cùng phản động, xin trích nguyên văn:

“Điều 258. Tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân.

1. Người nào lợi dụng các quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tự do tín ngưỡng, tôn giáo, tự do hội họp, lập hội và các quyền tự do dân chủ khác xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân, thì bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm”.

Những điều luật phi pháp này được sinh ra là để bảo vệ chế độ độc tài toàn trị, đàn áp các quyền tự do dân chủ của nhân dân.

Đọc tiếp

Tin Buồn: Thương Tiếc Vĩnh Biệt Nguyễn Vũ Vỹ (FB Quê Thuốc Lào)

Thơ Tuyệt mệnh

(đăng trên FB Quê Thuốc Lào của Nguyễn Vũ Vỹ ngày 18.6.2013)

Sống là khách qua đường.
Chết là về cố hương.
Trời đất là quán trọ.
Bụi muôn đời xót thương.
Phú quý vinh hoa như mộng ảo.
Sắc tài danh lợi tựa phù du.
Ngoảnh nhìn lại cuộc đời như giấc mộng.
Được mất bại thành bỗng chốc hóa hư không.

TIN BUỒN

ANH EM BÈ BẠN - THÂN HỮU  
VÔ CÙNG ĐAU ĐỚN BÁO TIN 
. 

Anh NGUYỄN VŨ VỸ

sinh năm 1974, tại Hải Phòng  
đã từ trần do bị sát hại tại Hà Nội 

Lễ viếng từ 07h00 đến 09h00 
Chủ nhật ngày 23 tháng 6 năm 2013  tại quê nhà:
Đường 17A, xã Hùng Tiến, huyện Vĩnh Bảo, Hải Phòng

Lễ truy điệu cử hành hồi 10h00 cùng ngày
Hỏa táng tại Đài hóa thân hoàn vũ Ninh Hải, 
Thành phố Hải Phòng

Một người bạn đã mãi ra đi 

Đoàn Xuân Cao

Anh Vỹ ơi, vậy là từ nay, mọi người sẽ không còn được thấy những status hóm hỉnh, trào phúng, châm biếm sâu cay, hiện thực của anh nữa, không được thấy những bức ảnh đẹp do anh chụp nữa. Mọi người chỉ còn thấy trong lòng nỗi xót xa, thương tiếc anh - một con người tài hoa, thông minh, thân thiện!
Trong những mùa hè đỏ lửa, những ngày hừng hực khí thế chống giặc xâm lược sẽ thiếu vắng đi anh, sẽ không còn một lão Quê Thuốc Lào - quần jean, áo phông lăn lộn, ngược xuôi chụp những tấm hình, ghi lại những khoảnh khắc hào hùng, trang nghiêm, xả thân nữa.
Anh ghét sự giả dối, anh sống thật với con người của mình - mọi người quý trọng anh từ những điều tưởng chừng như giản đơn nhưng mà khó vượt qua như thế!
Người mẹ già của anh ở quê chắc hẳn sẽ đau đớn, quạnh quẽ biết chừng nào khi hay tin anh đã mãi mãi ra đi???
Anh Vỹ ơi, những trầm luân của một kiếp người đã khép lại với anh. Còn với những người ở lại, những bạn bè, anh em của anh thì sự ra đi của anh là sự mất mát, đau xót khôn nguôi!
Chiều nay, bạn bè, anh em đến ngõ nhà anh ngóng đợi từng tin nhỏ từ hiện trường khi nhận được hung tin về anh , mọi người xót xa, quặn đau trước tin anh bị sát hại. Mong rằng uẩn khuất trong sự ra đi của anh sớm được đưa ra ánh sáng pháp luật - công lý!

Yên nghỉ nhé anh!

Hình ảnh lễ tang Nguyễn Vũ Vỹ tại quê nhà:

Xã Hùng Tiến, huyện Vĩnh Bảo, Hải Phòng

Đọc tiếp

TIN ĐẶC BIỆT: TS. CÙ HUY HÀ VŨ DỪNG TUYỆT THỰC

14h00 (21.6.2013):

Thư cảm ơn của Tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ

 

Sáng nay 21/6/2013, bà Nguyễn Thị Dương Hà đã gặp được chồng mình, Tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ, tại Trại giam số 5, Thanh Hóa. Bà Dương Hà cho biết do Trại giam số 5 Bộ Công an cuối cùng đã phải ra văn bản giải quyết đơn của anh nên từ 9 giờ sáng hôm nay anh đã kết thúc tuyệt thực. Từ nhà tù, Tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ gửi thư cảm ơn đến tất cả mọi người đã ủng hộ cuộc đấu tranh của anh. Bauxite Việt Nam

Tôi là Ts luật Cù Huy Hà Vũ

Thường trú tại 24 Điện Biên Phủ, Ba Đình, Hà Nội

Bị Toà án Tối cao nước CHXHCN Việt Nam kết án 7 năm tù giam và 3 năm quản chế kể từ ngày 05/11/2010 vì "Tội tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam" theo điểm c khoản 1 Điều 88 Bộ luật Hình sự. Tôi luôn khẳng định tôi hoàn toàn vô tội vì tôi luôn đấu tranh vì Công lý, Dân chủ và Nhân quyền ở Việt Nam, vì độc lập, chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của Việt Nam, bị giam tại B11, phân trại K3, Trại giam số 5-Bộ Công an, nhờ vợ tôi là Nguyễn Thị Dương Hà, kính báo với toàn thể mọi người như sau.

Ngày 27/5/2013, tôi bắt đầu tuyệt thực để phản đối Giám thị Trại giam số 5 Bộ Công an, Lường Văn Tuyến đã bất chấp Hiến pháp, Luật Tố cáo và Luật Thi hành án hình sự cố ý không giải quyết Đơn tố cáo Lê Văn Chiến, cán bộ Trại giam số 5 cố ý giết công dân Cù Huy Hà Vũ mặc dù trong văn bản Yêu cầu giải quyết Đơn Tố cáo Lê Văn Chiến, cán bộ Trại giam số 5 cố ý giết công dân Cù Huy Hà Vũ mà tôi đã gửi Giám thi Lường Văn Tuyến ngày 12/5/2013 tôi đã cảnh báo là tôi sẽ tuyệt thực nếu không giải quyết Đơn Tố cáo của tôi. Sáng 15/6/2013 khi được Đài Truyền hình Việt Nam và một số báo chí khác của Việt Nam hỏi về tình hình tuyệt thực của tôi ngay tại buồng giam tôi, anh Nguyễn Đình Dặm, người bị giam cùng phòng với tôi đã chỉ vào ảnh của các cháu nội của anh Dặm treo tại buồng giam và nói: "Tôi lấy tính mạng của vợ tôi, của các con tôi và của các cháu tôi ra thề rằng anh Cù Huy Hà Vũ đã không ăn bất cứ miếng nào, không dùng bất kỳ chất dinh dưỡng, chất đạm và thuốc bổ nào ngoài thuốc điều trị bệnh tim và cao huyết áp trong cuộc tuyệt thực hiện nay của anh Cù Huy Hà Vũ. Ngoài ra, nếu tôi nói dối, tôi sẵn sàng chấp nhận bản án 7 năm tù mà tôi đang chấp hành tăng gấp đôi".

Việc Giám thị Trại giam số 5 Bộ Công an Lường Văn Tuyến cuối cùng đã phải ra văn bản giải quyết đơn của tôi sau khi tôi tuyệt thực 25 ngày là thắng lợi của Công lý, là thắng lợi bước đầu của việc đấu tranh của tôi và của toàn thể người Việt Nam trong và ngoài nước vì Công lý, Dân chủ và Nhân quyền và đó cũng là Thắng lợi của toàn thể người Viêt Nam trong và ngoai nước, của chính phủ Hoa Kỳ, chính phủ của 27 nước thuộc liên minh Châu Âu, chính phủ Australia, chính phủ Canada, chính phủ Neuziland và chính phủ các nước khác và của các tổ chức Quốc tế và mọi cá nhân đã ủng hộ tôi quyết liệt, của những người đã tuyệt thực để đồng hành với tôi trong cuộc đấu tranh chính nghĩa này của tôi và của toàn thể nhân dân Việt Nam nói chung trong cuộc tuyệt thực vừa qua của tôi tại Trại giam số 5 Bộ Công an nói riêng.

Một lần nữa, tôi xin bày tỏ lời cảm ơn chân thành và sâu sắc nhất của tôi đến toàn thể nhân dân Việt Nam trong và ngoài nước đến tất cả các Chính phủ, các tổ chức quốc tế và cá nhân trên thế giới đã ủng hộ tôi quyết liệt và đến những người đã tuyệt thực để đoàn kết với tôi trong cuộc tuyệt thực vừa qua của tôi và tôi hoàn toàn tin tưởng rằng tôi, Tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ, sẽ tiếp tục nhận được sự ủng hộ quyết liệt và chí tình ấy trong cuộc đấu tranh của tôi và toàn thể nhân dân Việt Nam vì Công lý, Dân chủ và Nhân quyền ở Việt Nam vì cuộc đấu tranh này còn phải tiếp tục cho đến thắng lợi cuối cùng./.

______________________________________

Họa sĩ Cù Huy Hà Vũ (Hội viên Hội Mỹ thuật Việt Nam), vẽ ký họa người bạn tù Nguyễn Đình Dặm đang ngồi khâu cho Vũ. Bức tranh có dòng chữ: "Nguyễn Đình Dặm đang vá quần đùi cho Cù Huy Hà Vũ tại B11 - K3 - Trại giam số 5, Bộ Công an (Yên Định - Thanh Hóa), chữ ký của cả hai người: Cù Huy Hà Vũ - Nguyễn Đình Dặm. 17.6.2012

TTX VH BA Sàm vừa cho biết:

Sáng nay, từ Trại 5, Thanh Hóa, LS Dương Hà sẽ bước vào buổi làm việc thứ ba, cùng người đại diện của Trại và ông Cù Huy Hà Vũ, để đi tới quyết định ông Vũ có tiếp tục tuyệt thực nữa hay không. Đã có những tín hiệu vui từ cuối chiều qua, tuy nhiên, chúng tôi xin phép chưa công bố, để tránh ảnh hưởng tới cuộc thương thuyết sáng nay. Một khẳng định chắc chắn qua 2 buổi làm việc, là TS CHHV đã rất kiên quyết tuyệt thực hoàn toàn trong suốt hơn 3 tuần qua.

Chúng tôi sẽ cập nhật kịp thời thông tin ngay khi nhận được. - Theo Ba Sàm.

Tin liên quan:

- Học giả quốc tế quan ngại về tình trạng của ông Cù Huy Hà Vũ (RFI). - Một bức thư nói sai sự thật(QĐND). “Sự thật về tinh thần và sức khỏe của Cù Huy Hà Vũ chả có gì phải giấu giếm. Vậy mà không hiểu vì động cơ gì, bức thư của 33 chuyên gia, học giả kể trên lại đưa thông tin sai sự thật như vậy! Mà theo như BBC thì, trong số họ, ‘nhiều người đang giảng dạy hoặc nghiên cứu ở các trường đại học tại nhiều nước như Harvard, Yale, Đại học California, Berkeley…’.”  

Động cơ gì à? Các học giả nước ngoài không tin truyền thông trong nước. Vì sao? Hãy xem video clip phân tích sự bất hợp lý trong các đoạn phóng sự mà các nhà đài “lề phải” đã phát về vụ tuyệt thực của Cù Huy Hà Vũ. “Đoạn 1: ông CHHV mặc một chiếc áo trắng. Đoạn 2: ông CHHV cởi trần.  Điều này cho thấy, bản dựng video và bản dựng âm thanh là hai bản khác nhau. Bản dựng âm thanh được ghép vào bản video dẫn đến xảy ra điều mâu thuẫn trên”.

Đọc tiếp

Giang Nam Lãng Tử: VTV1 làm phóng sự giả tạo, lắp ghép về tù nhân CHHV?

Profile Date Time

2012:01:25 03:41:57

1. Tối nay 16/6/2013 lúc 19.20 phút, VTV1 phát phóng sự thăm trại giam Cù Huy Hà Vũ, thấy anh khỏe mạnh đi lại thoải mái, nói chuyện với mấy người, đôi khi to tiếng… Nhà báo nói phim thực hiện ngày 15/6/2013.

Lãng tử xem phim, cảm thấy có sự vội vã, lắp ghép, quay lén, không quay trực diện tù nhân CHHV, không phỏng vấn anh câu nào, bụng đã sinh nghi (chợt nhớ câu thơ Kiều tả Mã giám sinh “Khi vào dùng dắng khi ra vội vàng”).

Lúc 10h15, Lãng tử nhận được xác minh của chuyên gia phim ảnh (bạn VTPA chuyển từ FB cho mình) mà giật mình. Khâm phục tài nghệ của chuyên gia Hoàng Ngọc Diêu và ngạc nhiên, ghê tởm cái đạo đức nghề nghiệp của VTV1 – đài truyền hình quốc gia Việt Nam.

Đại đao thần kiếm của Mr. Hoàng Ngọc Diêu đã chém bay đầu cái sự xảo trá của VTV...:

Hoàng Ngọc Diêu “Bọn lưu manh (báo chí) đúng là vừa lưu manh vừa ba xạo”.

Dùng exif soi cái header thì lòi ra profile ảnh này: tạo vào “2012:01:25 03:41:57″, có nghĩa là hơn 1 năm rưỡi trước. Hoá ra ông Cù Huy Hà Vũ “tuyệt thực” đã 1 năm rưỡi rồi à? Ha ha ha.

2. Hành động chống trả dư luận và cuộc tuyệt thực CHHV chứng tỏ nhà cầm quyền đã run sợ trước phản ứng của dư luận trong nước và quốc tế, bèn ra lệnh cho đám VTV làm gấp cái gì đó để đối phó, [...].

3. Than ôi ! biết bao người dân bình thường không hiểu kỹ thuật sẽ tin ngay vào cái sự đểu cáng lì lợm của nhà báo VTV thời sự. Mình rất thương cho một bạn đọc ngây ngô vừa xem VTV 1 xong thì gửi email mắng mỏ mình vội tin mạng xã hội và bài tường thuật của TS. Nguyễn Xuân Diện (bạn đọc ấy có tên kỳ quái thế này: Telexorero, hẳn cũng là một Dư luận viên của BTG Hà Nội chăng?)

Dưới đây là kết quả số liệu xác minh đoạn video clip VTV1 nói trên:
ICC -header
Profile CMM Type
lcms
Profile Version
2.1.0
Profile Class
Display Device Profile
Color Space Data
RGB
Profile Connection Space
XYZ
Profile Date Time
2012:01:25 03:41:57
Profile File Signature
acsp
Primary Platform
Apple Computer Inc.
CMM Flags
Not Embedded, Independent
Device Manufacturer
N/A
Device Model
G. N.L.T.
Nguồn: http://giangnamlangtu.wordpress.com/ và BVN.

Các tin bài trên do trang Ba Sàm tập hợp- trích lục và bình luận:

- DANH SÁCH VÀ HÌNH ẢNH – TUYỆT THỰC ĐỒNG HÀNH CÙNG CÙ HUY HÀ VŨ VÀ CÁC TÙ NHÂN LƯƠNG TÂM (TNM).  - Đồng hành tuyệt thực với các nhà dân chủ trước tòa TLS Việt Nam ở Houston (RFA). - Ân Xá Quốc tế kêu gọi hành động vì Tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ (VOA). – Jane Tiên Đỗ-Bùi: Đồng hành tuyệt thực với chúng tôi (ĐCV).

- VTV bác tin Cù Huy Hà Vũ đang tuyệt thực (DV). - Cận cảnh nơi ở Cù Huy Hà Vũ tại trại giam số 5 (TT). - Cù Huy Hà Vũ khỏe mạnh, béo tốt ở trong trại giam (DV).  – HẺM BUÔN CHUYỆN (KỲ 94) : Thằng chả muốn đi tù… (Nhật Tuấn). – Facebooker Hoang Dat: “Thấy báo đài CSVN tả cảnh trong tù sướng quá; đồ ăn không hết, thịt cá ê hề, tù nhân trắng trẻo mập mạp, được khám, chữa bệnh và thuốc men miễn phí. Chưa hết, còn được tự trồng rau quả, nấu ăn tự do… Mịa, đây mới là Thiên đường XHCN do bác ‘man mác’ nào bên Đức sáng lập cách đây hơn 100 năm về trước“.

- ĐỀ NGHỊ ĐẢNG VÀ NHÀ NƯỚC TĂNG CƯỜNG CHI PHÍ BẢO VỆ CÔNG AN VÀ CÁC QUAN CHỨC CHÍNH PHỦ (FB Ba Sàm). Nếu người dân tin các hình ảnh, âm thanh trong các phóng sự kia là có thật, thì số lượng tù nhân ở VN sẽ gia tăng rất nhanh. Việt Nam có thể sẽ trở thành đất nước có số lượng tù nhân đông nhất thế giới, bởi những người thiếu ăn, thiếu mặc, thiếu chỗ ở, những người ăn xin, thất nghiệp, làm nghề mại dâm, trộm cướp để có được miếng ăn, những người mà đời sống hàng ngày không có được những thứ như tù nhân Cù Huy Hà Vũ “đang có”, chắc chắn họ sẽ tìm đủ mọi cách để được vào tù.

Để được chính thức vào tù, biết đâu họ sẽ kiện các quan chức chính phủ hoặc kiện thủ tướng như bác CHHV đã kiện, biết đâu họ sẽ phạm pháp như là tiết lộ “bí mật quốc gia” bằng cách trộm cắp tài sản của các quan chức chính phủ, hoặc họ có thể hành hung, gây sự với công an? Nếu như thế thì nguy quá, đề nghị đảng và nhà nước tăng cường chi phí bảo vệ công an và các quan chức nhà nước, bởi họ là các nhân vật chính mà những người muốn phạm pháp sẽ nhắm tới.

- Phóng viên VTV1 làm phóng sự giả tạo, lắp ghép về tù nhân CHHV ? (GNLT). -  Công an nói ông Vũ ‘béo, chấp hành kém’ (BBC). –  Vợ ông Vũ ‘phẫn nộ’ vì truyền hình CA. – Nguyễn Ngọc Già: Nhìn cuộc tuyệt thực ở góc độ toàn diện hơn (RFA). –  Bach Tran – “Niềm tin chiến lược” nào trong clip của ANTV và VTV? (Dân luận).  - Nguyễn Văn Thạnh – Quyền con người cho tù nhân.  -  Nhật Ký Yêu Nước – Cùng xác minh clip phủ nhận cuộc tuyệt thực của tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ.    - Tình trạng của ông Cù Huy Hà Vũ ngày càng gây lo ngại (RFI).

- Đề toán gửi GS. Ngô Bảo Châu và GS. Nguyễn Tiến Dũng (CHHV). “Đề toán: ‘Ông Vũ không ăn cơm trại’ và  ‘Từ 27/5 tôi dọn cơm ăn một mình’. Vậy thông tin về việc  TS.  Cù Huy Hà Vũ tuyệt thực (không ăn,chỉ uống)từ 27/5 là đúng hay sai?… Đáp số:  GS. Ngô bảo Châu: Chưa có lời giải. GS. Nguyễn Tiến Dũng: Chưa có lời giải”.

https://www.youtube.com/watch?v=0TmWLk7_1ic

Trên đây là đoạn phóng sự về ông Cù Huy Hà Vũ trong chương trình Thời sự 19h tối qua của VTV, nó có một số chi tiểt khác với cũng chương trình đó, được phát 2 lần vào sáng qua – 5h50′ và 6h. Trong lời bình sáng qua, chúng tôi có nhấn mạnh những đoạn video hoàn toàn quay trộm ông Vũ, và không rõ thời điểm thực hiện, không cho ông Vũ được nói, v.v.. Thế là đến tối, có vẻ như các “phóng viên” của VTV đã rút được “kinh nghiệm”, họ bổ sung ngay “bằng chứng”, nhưng không gì hơn là chỉ qua lời nói của phát thanh viên về thời gian thực hiện đoạn video, mà theo họ là sáng thứ Bảy, 15/6/2013. Tuy nhiên, VTV cũng như nhiều báo, kể cả báo Tuổi trẻ với một số ảnh “độc” và thông tin chi tiết hơn, cũng vẫn tỏ ra kém thuyết phục và dường như cố lẩn tránh những tình tiết quan trọng. Cụ thể:

1- Yêu sách để dẫn tới cuộc tuyệt thực của ông Vũ là gì? Có phải chỉ như VTV, là đòi để vợ được thăm 24h? Hay là ông Vũ phản đối bị quản giáo tìm cách ám hại, như Tuổi trẻ nêu (như là lý do duy nhất)? Sao họ không trưng những văn bản, lời nói của ông Vũ về yêu sách của mình? Trong khi đó, có thông tin cho biết yêu sách quan trọng nhất của ông Vũ là yêu cầu được cung cấp các tài liệu liên quan tới việc buộc tội ông trong 2 phiên xử tại tòa. Yêu cầu này của ông có suốt từ khi diễn ra hai phiên tòa đó, nhưng không được đáp ứng.

2- Điểm quan trọng thứ hai mà cả một hệ thống tuyên truyền của nhà nước đang được huy động tối đa, thừa sức khai thác, để “phản bác” lại “luận điệu của các thế lực thù địch”, là: ông Vũ có thực sự “tuyệt thực” hay không. Thế nhưng, đáng thương cho cả hệ thống này, là họ đã tỏ ra quá kém cỏi, đến mức dễ làm độc giả, khán giả nghi ngờ có trò tháu cáy ở đây. Bởi vì, cả VTV, các báo, đặc biệt trên Tuổi trẻ, chỉ nêu được rằng ông Vũ đã “không ăn suất cơm của trại cung cấp hàng ngày”, từ 27/5. Việc ông Vũ có dùng đồ ăn phụ gia đình đem vào hay không thì không được làm rõ, mà chỉ có những thông tin ỡm ờ là “tại phòng giam của ông Vũ lúc nào cũng có sẵn đồ ăn, đồ uống của gia đình tiếp tế như mì gói, cháo gói, sữa hộp, hoa quả…”, tương tự như lời nói của ông Oánh Tổng cục trưởng, mà bác Lê Hiền Đức thuật lại.

Thật lạ là với quyền lực, đội ngũ cán bộ, phương tiện  hùng hậu trong tay, thậm chí không loại trừ cả những người “bạn tù” xung quanh nữa, rồi các phóng viên ANTV luôn rình rập quay trộm hình ảnh, mà người ta vẫn không “bắt quả tang” được việc ông Vũ “lén” ăn đồ ăn gia đình mang vào để cầm cự sống qua ngày?

Dường như để thay cho những gì khiếm khuyết, không thể lý giải, lý sự được, VTV và vài tờ báo đã cố tình nhấn mạnh những hình ảnh về điều kiện sống của ông Vũ trong trại giam. Thế nhưng, tiếc là họ đã không làm được những điều tối thiểu để chứng tỏ mình là những người làm báo, mà chỉ còn vài ngày nữa là tới dịp kỷ niệm “ngày vui” của họ rồi. Liệu bữa tiệc thịnh soạn của họ, qua “Lễ trao giải báo chí” tối 20/6 tới đây, có kịp bổ sung món “lẩu thập cẩm” tả pí lù – Giải thưởng cho phóng sự trên của VTV không?

Tới đây, lại phải xin “mở ngoặc” để nhắc nhở VTV và vài tờ báo, là quý vị chớ  lại vội vã “sửa sai” theo kiểu như cái clip trên Thời sự 19h tối qua, bằng cách loay hoay chứng mình ông Vũ đã sử dụng đồ ăn của gia đình trong thời gian “tuyệt thực” để “cầm hơi”. Bởi vì kể cả nếu như ông Vũ có làm vậy, thì thông điệp của ông vẫn là việc tuyệt đối hạn chế đến mức tối thiểu khả năng mà ông cho là ông bị ám hại và “bất hợp tác” với cơ quan pháp luật theo cách đó khi ông cho là mình không được đáp ứng đòi hỏi tối thiểu theo quy định của luật pháp. Đấu tranh trong hoàn cảnh cực kỳ khó khăn như vậy, việc ông Vũ phải trông cậy vào sự ủng hộ, động viên cả tinh thần và vật chất của người thân, bạn bè, nhân dân từ bên ngoài là lẽ đương nhiên. Nếu các cơ quan truyền thông nhà nước không nhìn nhận thực tế này, tìm cách bôi nhọ hiện tượng đó, thì chính họ đã bôi nhọ chế độ “tươi đẹp” của mình, rằng nó quá tệ, không bằng chế độ lao tù thực dân phong kiến gần 1 thế kỷ trước mà lớp cha ông của ông Vũ đã từng được trải qua.

3- Trong cuộc đấu trí vô cùng không cân sức này, xem ra kẻ mạnh lại đang mắc bẫy (của cả chính mình) và thất bại bước đầu. Chúng tôi xin được tiếp tục làm rõ nhận định này vào sáng mai …

Nguồn: Ba Sàm.

Lời bàn của cư dân mạng:
Gioan Nam Phong Cssr
Thật giả
Hai ngày nay, sau khi truyền hình nhà nước công chiếu đoạn Video Luật sư Cù Huy Hà Vũ ở trong tù và khẳng định luật sư không hề tuyệt thực mà chỉ không ăn đồ ăn của trại giam, bằng những thước phim quay lén, khiến dư luận bán tín, bán nghi.

Chợt nhớ lại sự kiện truyền thông nhà nước cắt xén lời của Đức cha Giuse Ngô Quang Kiệt hay mới đây, sau khi HĐGM Việt Nam gửi thư kiến nghị sửa đổi Hiến Pháp, truyền thông nhà nước đã dựng lên một linh mục giả nhằm gây chia rẽ khối đại đoàn kết toàn dân.

Với một chức sắc tôn giáo, việc đi tìm sự thật rất dễ dàng mà truyền thông nhà nước còn dám làm như vậy, huống chi với luật sư Cù Huy Hà Vũ đang ở trong tù.

Việc Luật sư Cù Huy Hà Vũ có tuyệt thực thật hay không chỉ cần hỏi phạm nhân giam chung phòng với Ls Cù Huy Hà Vũ là xong, đơn giản vậy mà họ cũng đã không làm, chỉ thấy hỏi mấy chuyện loanh quanh?
Ngô Nhật Đăng
Đọc và suy ngẫm:
“Ông Vũ không ăn cơm trại. Còn thức ăn đồ uống gia đình mang vào, chúng tôi không chắc ông ấy có dùng hay không. Nhưng nếu người tuyệt thực với thời gian gần 20 ngày, huyết áp chắc chắn tụt, da xanh, người yếu”, bác sĩ Nguyễn Kiều Hưng cho biết.
Phạm nhân Nguyễn Đình Dặm, người cùng phòng với ông Vũ cho hay, bữa ăn của phạm nhân đủ, thậm chí thừa. Ông Vũ ngừng ăn cơm trại gần 20 ngày. "Từ 27/5 tôi dọn cơm ăn một mình", ông Dặm nói. (vnexpress.net).
Ngoc Phuong Trinh
Đúng là chế độ nhà tù của thiên đường XHCN có khác . 2 người tù /1 phòng 40 m2, cơm có thịt ăn thừa mứa , lại có quạt điện mát, có ti vi xem. Hàng ngày tù nhân đọc sách , vẽ chim hoa lá.... Vậy mà bác Trần Đăng Tuấn cứ loay hoay mãi với "cơm có thịt" cho học sinh miền núi.
Nguyen Kim
Hình ảnh phòng giam có thể là thật , nhưng hình ảnh đi khám bệnh chắc chắn là đã được quay trước đó, vì hiện nay anh Vũ đang bị bỏng từ rốn trở xuống. nên những hành động của anh Vũ không lột tả đúng sau ngày tuyệt thực. Anh Vũ ở cùng 1 tù nhân phạm tội KT. ở đó họ được tự nấu thêm đồ ăn là có thực. ông Dặm biết nấu ăn chứ anh Vũ thì tuyệt nhiên không biết nấu ăn. do con quan và có vợ lo cơm nước rồi.
Người Buôn Gió
Học sinh miền núi Háng Đồng Sơn La thèm thịt phải đi bắt chuột ăn, trong trại tù ở Yên Định, Thanh Hóa được Đảng cho tuần hai bữa thịt cá phạm nhân béo quay.
Cũng là do truyền hình Việt Nam đưa hết. Chả hiểu thế nào. Hay bọn VTV nó nói Đảng ta chính sách có vấn đề chăng.?
Hoang Dat
Tại sao lại quay lén Tiến sĩ CHHV? Tại sao không cho một đoàn quốc tế hay blogger vào thăm trực tiếp Tiến sĩ để đối chất hè? Có khi mô những thước phim đó được quay trước đó, rồi lắp ghép, cắt xén không bác?
Mạc Việt Hồng
Nói chuyện tuyệt thực. Mẹ mình 50 ngày không ăn, sụt chừng 15ký. Tất cả mọi người từ bác sĩ tới người nhà và bản thân mẹ, đều nghĩ sẽ ko qua khỏi. Di chúc hết rồi, phần mộ mua rồi, bàn thờ lập chỗ nào trong nhà, tính hết rồi.v.v. Nhưng kết quả là bà đã hồi phục sau đợt "tuyệt thực" dài ngày này.
Thực ra mẹ mình không tuyệt thực. Bà bị ung thư. Bệnh viện mổ ra, thấy di căn lung tung, họ không cắt xén gì mà trả về. Khối u trong ổ bụng quá to, chèn vào ruột gây tắc, không tiêu được, khiến cho bà ăn bất kỳ thứ gì cũng bị nôn ra.
Vậy là 2 tháng, bà chỉ nằm 1 chỗ, uống nước và nôn ọe vào cái chậu bên cạnh giường. Nôn ra mật xanh mật vàng, không ăn gì cũng nôn. Huyết áp còn 40/80, da vàng như sáp, nói cũng không thành tiếng nữa, không tự trở mình hay co duỗi chân được nữa. Đến khi chỉ còn da bọc xương thì khối u cũng teo đi đằng nào. Bụng mềm và nhỏ hơn, ko nôn nữa.
Bà ăn dần trở lại. Đầu tiên là mấy thìa mật ong hòa nước, tí nước cơm, sau đó cháo và cuối cùng ngày 5 bữa cơm. Đói và đòi ăn liên tục.
Bác sĩ và cả nhà phải tập đi cho bà cả tháng. Đầu tiên là cử động khớp, nắn bóp cơ và cuối cùng là đi. Giờ bà đã tăng cân và đi lại được.
Nói vậy để thấy, nhịn cũng khó chết đấy. Nhất là béo và thừa cân thì thỉnh thoảng nên nhịn.

(Nhiều bạn có thể cho stt này là "phản động", nhưng chuyện có thật, vừa xảy ra với mẹ mình)

Pham Hong Son
Không còn im lặng - No longer silent on Cu Huy Ha Vu’s hunger strike
Nhà chức trách đã không thể im lặng được nữa. Đã phải lên tiếng và đưa tin biện hộ từ ngày 16/06/2013. Nhưng chỉ có tin, có hình ảnh mà độ khả tín không có. Tin làm lúc nào? Ông Vũ nói lúc nào? Ở đâu? Tình trạng cơ thể hiện nay của ông Vũ ra sao? v.v những cái tối thiểu về truyền thông công chính nhưng đều không có.

Since 16 June 2013 at the same time many state-owned press outlets have released articles or images in an attempt to reject Vu’s hunger strike and his deteriorating health but the rebuttal information are unreliable due to lack of Vu’s own expression and the authentic timing.

Sáu Hậu
http://vnexpress.net/gl/phap-luat/2013/06/chung-toi-khong-nguoc-dai-cu-huy-ha-vu/
Nếu đúng như anh đại tá Sáu này nói thì công an đã vi phạm pháp luật một cách nghiêm trọng khi giam giữ người bị bệnh tâm thần.
Còn nếu Vũ không tâm thần thì anh đại tá Sáu này bị tâm thần.
Còn nếu cả hai không ai tâm thần thì chúng ta là những người bị tâm thần.
Vế thứ ba có vẻ đúng: Tất cả chúng ta đã bị làm cho tâm thần!
Lê Dũng Vova

Nhìn VTV theo góc chuyên gia thì có thể thấy rằng : chính VTV đã tố cáo cho dư luận biết là họ đang bị ép làm láo, làm giả, và những lỗi kỹ thuật sơ đẳng trên clip chính là họ cố tình để cho thiên hạ biết điều họ muốn tố cáo, thực tế họ không thiếu chuyên gia để làm một cái clip không có sạn.

Nhưng để nói lên sự thật qua cái clip thì họ không dám làm và họ không được phép làm. Sự đáng trách và đáng khinh ở chỗ đó.

Tễu Blog tổng hợp

Đọc tiếp

Thủ thuật tấn công mạng ở Việt Nam

Ngay sau khi ông [Trương Duy Nhất] bị bắt,
người truy cập vào trang web của ông sẽ bị “dính”
phần mềm độc được tải xuống máy tính của họ
mà họ không hề biết"

Một số tổ chức cổ súy cho nhân quyền và tự do ngôn luận cảnh báo Liên Hiệp Quốc (LHQ) về thực trạng Hà Nội đàn áp quyền biểu đạt và tấn công mạng nhắm vào người sử dụng.
Bốn tổ chức có tên Access, Article 19, PEN International và English PEN đã đồng đệ trình một văn bản tới chương trình theo dõi nhân quyền định kỳ của LHQ.

Nội dung Bấm đơn đệ trình tập trung vào thực trạng Việt Nam thiếu cải thiện nhân quyền, đặc biệt là tự do biểu đạt ở Việt Nam và nêu bật việc chính phủ Việt Nam gia tăng tấn công mạng mà mục tiêu là xã hội dân sự.
Đánh giá Định kỳ Phổ quát (UPR) là chương trình được Đại hội đồng LHQ thành lập vào năm 2006 để đảm bảo "Từng Nhà nước thực hiện đầy đủ nghĩa vụ nhân quyền của mỗi quốc gia".
UPR là một cơ chế để rà soát thực trạng nhân quyền của tất cả các nước thành viên LHQ và đưa ra khuyến nghị để cải thiện khoảng 4-5 năm một lần, lần tới thực hiện cho Việt Nam sẽ vào năm 2014.
Đơn của các tổ chức này có đoạn nói về những hạn chế đáng kể về tự do ngôn luận ở Việt Nam bất chấp thực tế rằng chính phủ Việt Nam đã chấp nhận một khuyến nghị từ chính phủ Thụy Điển từ lần xem xét cuối cùng vào năm 2009 theo đó đề nghị Việt Nam "đảm bảo tôn trọng triệt để quyền tự do biểu đạt, trong đó có tự do ngôn luận trên Internet."
"Trong bối cảnh kinh tế khó khăn, danh sách các chủ để cấm đưa tin được mở rộng thêm ra các mảng chỉ trích chính phủ điều hành kinh tế, tranh chấp đất đai giữa chính phủ và dân chúng địa phương, và chuyện làm ăn của con gái Thủ tướng"
Những quan ngại đặc biệt được nói tới bao gồm thực trạng nhà nước kiểm soát truyền thông, thiếu tự do báo chí, các văn bản pháp luật hạn chế về tự do ngôn luận, theo dõi mạng và tấn công vào xã hội dân sự, và việc bắt và xử tù các nhà văn, nhà báo, blogger, và những người cổ vũ cho nhân quyền.
Trong phần nói về nhà nước kiểm soát truyền thông, đơn đệ trình của các tổ chức này nói về việc các tổng biên tập được triệu tập tới Ban Tuyên giáo Trung ương để nghe các quan chức ban này đưa ra kế hoạch làm tin hàng tuần.
“Tại các cuộc họp giao ban này, nhà chức trách xem xét tin tức mà các báo đăng tuần trước đó và khiển trách các tổng biên tập đã để cho đăng bài với nội dung không được duyệt.”
“Trong bối cảnh kinh tế khó khăn, danh sách các chủ để cấm đưa tin được mở rộng thêm ra các mảng chỉ trích chính phủ điều hành kinh tế, tranh chấp đất đai giữa chính phủ và dân chúng địa phương, và chuyện làm ăn của con gái Thủ tướng.”

Cài mã độc

 "Ngay sau khi ông [Trương Duy Nhất] bị bắt, người truy cập vào trang web của ông sẽ bị “dính” phần mềm độc được tải xuống máy tính của họ mà họ không hề biết"
Nhà chức trách Việt Nam đã bị cáo buộc đang gia tăng tấn công mạng vào xã hội dân sự bao gồm tấn công bằng từ chối dịch vụ (DoS), tạo tên miền giả, cướp tài khoản và phá mặt tiền các trang web họ không ưa.
“Các cuộc tấn công ở diện rộng đã xâm phạm quyền tự do hội họp, tự do ngôn luận và quyền tiếp cận thông tin nêu trong Công ước Quốc tế về Quyền Dân sự và Chính trị mà Việt Nam là thành viên”, phúc trình cho biết.
Giới an ninh mạng đã dùng thủ thuật tạo các trang web nhái lại trang của một số blogger nổi tiếng và cài mã độc vào để truy cập vào tài khoản cá nhân hoặc vào máy tính của những người lên các trang đó đọc tin.
“Các tổ chức xã hội dân sự và các nhà hoạt động tại Việt Nam đã bị cướp tài khoản. Điều này thường được thực hiện thông qua việc sử dụng phần mềm độc để truy cập thông tin tài khoản cá nhân của họ.
“Vào ngày 26 tháng 5 năm 2013, chính phủ Việt bị bắt blogger Trương Duy Nhất và trang web của ông ngay lập tức bị chiếm đoạt.
“Ngay sau khi ông bị bắt, người truy cập vào trang web của ông bị “dính” phần mềm độc được tải xuống máy tính của họ mà họ không hề biết.”
Bằng việc đệ trình tới LHQ, các tổ chức cổ súy nhân quyền đã đưa ra điều họ gọi là “một số kiến nghị cho chính phủ Việt Nam nhằm cách cải thiện việc đối xử với quyền kỹ thuật số và quyền tự do biểu đạt.
Các khuyến nghị này bao gồm cho phép giấu tên thật khi dùng mạng, cho phép người sử dụng Internet để truy cập các blog và các trang web bên ngoài Việt Nam, ngưng tùy tiện theo dõi người sử dụng internet, và chấm dứt hoạt động tấn công mạng.

Đọc tiếp

Đinh Nhật Uy đã nhiều lần kêu gọi trả tự do cho
 Đinh Nguyên Kha và Nguyễn Phương Uyên trước khi bị bắt

Đinh Nhật Uy, anh ruột của sinh viên Đinh Nguyên Kha, vừa bị bắt tạm giam 3 tháng, chỉ một tháng sau khi em trai mình bị tuyên án hồi tháng Năm.
Trả lời BBC tiếng Việt ngày 16/6, Bà Nguyễn Thị Kim Liên, mẹ của hai sinh viên trên nói Đinh Nhật Uy bị bắt ngày 15/6 để điều tra về Tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân, Điều 258 Bộ Luật hình sự.
Bà Liên nói nghe tin con trai cả của bà bị bắt trong lúc đang gặp mặt luật sư ở Thủ Đức để nói chuyện về bản án của Kha.
"Đúng 1 giờ 15 trưa tôi nghe tin họ bắt cháu Uy còng tay dắt về nhà tôi ở ấp 4, Mỹ Phú, Thủ Thừa ... xét nhà vợ chồng tôi," bà Liên nói.
"Khi về nhà thì tôi thấy nó đang bị còng, công an cỡ khoảng 30 người, họ đang đọc lệnh khám xét"
"Khi họ đọc lệnh khám xét thì tôi nghe họ nói là con tôi phạm Điều 258 Bộ luật hình sự, tội lợi dụng tự do xâm phạm lợi ích nhà nước."
Trước đó, công an cũng đã thực hiện lệnh khám xét tại công ty của Đinh Nhật Uy và lấy đi một số thiết bị.
Bà Liên nói hiện tại, Uy đang bị giam ở cùng nơi với em trai mình, Đinh Nguyên Kha tại trại tạm giam tỉnh Long An.
 Trước lúc bị bắt, Đinh Nhật Uy được cho là đã nhiều lần kêu gọi trả tự do cho em trai mình, Đinh Nguyên Kha.
Sinh viên Đinh Nguyên Kha, em trai của Uy bị án tám năm cùng với sinh viên Nguyễn Phương Uyên sáu năm tù giam tại phiên xử một ngày ở Long An.
Hai người này bị công an tỉnh Long An khởi tố theo điều 88 Bộ luật hình sự về hành vi “tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”.
Tổ chức nhân quyền ở Mỹ, Human Rights Watch (HRW), đã chỉ trích phiên tòa này là "một việc làm lố bịch và biểu hiện sự bất an của chính quyền Việt Nam."
Đây là trường hợp thứ ba bị bắt trong một tháng trở lại đây với cáo buộc vi phạm điều 258 Bộ luật hình sự.
Blogger Phạm Viết Đào, cựu Trưởng phòng Thanh tra hành chính và phòng chống tham nhũng của Bộ Văn hóa–Thể thao và Du lịch bị bắt ngày 13/6.
Trước đó hai tuần, blogger, cựu nhà báo Trương Duy Nhất cũng đã bị bắt tại Đà Nẵng hôm 26/5 và bị đưa ra Hà Nội.

Đọc tiếp

Biên bản làm việc ngày 15/06/2013

Mọi người cùng chụp ảnh chung làm kỷ niệm trước khi lên xe ra về:

Tôi – Tiến sĩ Luật Cù Huy Hà Vũ bị nhà nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam bỏ tù trái pháp luật, hiện bị giam tại B11 – K3 – Trại giam số 5 Bộ Công An có ý kiến như sau:
Từ ngày 27/5/2013 tôi đã tuyệt thực để phản đối Giám thị Lường Văn Tuyến – giám thị trại 5 Bộ Công an đã bất chấp Hiến pháp, Luật Tố cáo, Luật Thi hành án hình sự cố ý không giải quyết Đơn Tố cáo Lê Văn Chiến cán bộ Trại giam số 5 cố ý giết công dân Cù Huy Hà Vũ của tôi gửi Giám thị Tuyến ngày 11/11/2012, mặc dù tôi đã cảnh báo là tôi sẽ tuyệt thực nếu giám thị Tuyến không giải quyết Đơn tố cáo Lê Văn Chiến cán bộ Trại giam số 5 cố ý giết công dân Cù Huy Hà Vũ mà tôi gửi Giám thị Tuyến ngày 12/5/2013.
Hôm nay, 15/6/2013 Phó Giám thị Lê Duy Sáu thừa ủy quyền của Giám thị Lường Văn Tuyến đọc thông báo về kết quả giải quyết đơn tố cáo nói trên của tôi do Giám thị Lường Văn Tuyến ký. Tuy nhiên thông báo này của Giám thị Lường Văn Tuyến chưa phản ánh nội dung đơn tố cáo của tôi cũng như có một số điều viết không đúng, do đó tôi đã đề nghị bổ sung nội dung đơn tố cáo của tôi và chỉnh sửa một số điểm trong văn bản kể trên của Giám thị Lường Văn Tuyến.
Chỉ sau khi Giám thị Lường Văn Tuyến đã bổ sung và chỉnh sửa theo yêu cầu của tôi được lập thành biên bản ngày hôm nay (15/6/2013) thì tôi mới nhận văn bản (Tôi yêu cầu phải ghi là Kết luận về nội dung Đơn tố cáo Lê Văn Chiến, cán bộ trại giam số 5 cố ý giết công dân Cù Huy Hà Vũ ngày 11/11/2012 của ông Cù Huy Hà Vũ). Chỉ sau khi văn bản giải quyết đơn tố cáo của tôi được bổ sung và chỉnh sửa theo yêu cầu của tôi và được giám thị Tuyến gửi cho tôi và LS Nguyễn Thị Dương Hà là luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của tôi thì tôi mới chấm dứt tuyệt thực.
Tôi tin tưởng rằng cuộc đấu tranh của tôi vì Công lý – Dân chủ và Nhân quyền ở Việt Nam cũng như vì Độc lập – Chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của tôi nói chung, chống các hành vi xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của tôi của Giám thị Lường Văn Tuyến và cán bộ trại giam khác nói riêng nhất định thắng lợi.
Việc Giám thị Lường Văn Tuyến đã bắt đầu giải quyết đơn tố cáo nói trên của tôi sau 20 ngày tôi tuyệt thực đã chứng tỏ niềm tin nói trên của tôi là hoàn toàn có cơ sở.
Tôi trân trọng cảm ơn nhân dân Việt Nam, chính phủ các nước, các tổ chức và các cá nhân đã ủng hộ tôi - TS Luật Cù Huy Hà Vũ trong cuộc đấu tranh chính nghĩa này.
Biên bản do luật sư Nguyễn Thị Dương Hà ghi tại trại giam số 5 Bộ Công An, Huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa
Nguồn: http://xuandienhannom.blogspot.co.uk

Đọc tiếp

Minh Văn: Ông Cầm Quyền

Khi mà cái sai, cái ác đã lan tràn và tới đỉnh điểm thì đó là mối hiểm họa khôn lường cho xã hội. Cũng đồng nghĩa với việc xã hội đó sắp thoát thai để bước qua một thời kỳ mới, đón nhận những biến đổi lớn lao của thời đại. Từ dó phá bỏ cái cũ xấu xa tàn ác, để những giá trị nhân bản và tốt đẹp được hiện hữu, mang lại cuộc sống hạnh phúc cho con người.
Thời nhà Tần có ông Triệu Cao là Hoạn quan, vì được Tần Thủy Hoàng tin dùng mà thế lực ngày càng to lớn. Khi Tần Thủy Hoàng chết, ông ta dấu không phát tang, cùng bàn với Thừa Tướng Lý Tư làm giả chiếu thư để lập Nhị Thế lên làm vua. Triệu Cao nói gì vua cũng nghe theo, vì thế mà ngày hắn càng chuyên quyền độc đoán. Quần thần ai cũng nghe theo Triệu Cao, không ai dám chống lại. Vì nghe lời xúi dục của Triệu Cao mà Nhị thế sử dụng hình luật tàn khốc hơn cả dưới thời Thủy Hoàng để cai trị, nhân dân vì thế mà ngày càng oán hận. Chư hầu khắp nơi nổi lên khởi nghĩa.
Để thử lòng các quan xem còn có ai dám chống lại mình không, một lần Triệu Cao cho người mang con Hươu đến giữa triều rồi hỏi Vua:
- Nhà Vua có biết đây là con gì?
Vua ngạc nhiên nói:
- Sao hỏi lạ thế, đấy là con Hươu mà.
Triệu Cao giả bộ ngỡ ngàng:
- Đây là con Ngựa chứ, sao lại là con Hươu? Không tin Hoàng Thượng hỏi quần thần xem sao?
Khi hỏi đến quần thần, vì sợ Triệu Cao nên ai cũng nói đấy là con Ngựa. Chỉ một số ít dám nói đó là Hươu. Những người nói thật này sau đó đều bị Triệu Cao sai người giết hại cả. Thời gian sau Triệu Cao giết vua, lập Tần Tử Anh nối ngôi. Nhưng chỉ 46 ngày sau thì Lưu Bang tiến quân vào Hàm Dương, nhà Tần đến đó thì bị sụp đổ.
Ở nước ta ngày nay có một ông gọi là “Ông Cầm Quyền”. Ông này thâu tóm mọi quyền lực trong tay nên người ta gọi là độc tài toàn trị. Cả nước không ai dám chống lại hắn, những ai bạo gan nói thật đều bị bỏ tù và quản thúc tại địa phương. Khắp nơi trong nước đều là lính tráng và tay chân của “Ông Cầm Quyền” cả. Tai mắt của hắn khắp nơi, vì thế mà dù biết mình bị bóc lột, xã hội bất công nhưng người dân không ai dám phản đối và chê bai.
Lâu dần người dân có một thói quen, ấy là thấy những bất công sai trái thì không dám nói, còn cái gì đụng đến “Ông Cầm Quyền” thì cứ thế mà ca ngợi. Do đó mà “Ông Cầm Quyền” mặc sức tung hoành, tha hồ bóc lột nhân dân. Tiền làm đường của dân ông nhận nhưng vẫn không làm, mặc cho bụi bặm và ổ gà làm khổ người qua lại. Ông thu tiền ủng hộ người nghèo của dân nhưng lại đút túi hết. Dân đã khổ mà làm gì cũng phải nộp thuế, tiền thuế cũng vào túi “Ông Cầm Quyền” hết thảy. Người dân biết vậy nhưng không ai dám ho he gì, chẳng ai dám lên tiếng phản đối cả, vì không ai muốn đi tù và bị mang tội “Phản động”.
Biết dân đã sợ và phục tùng mình, nhưng để thử xem trong thiên hạ còn ai dám chống đối không, “Ông Cầm Quyền” liền nghĩ ra một kế. Ấy là một hôm ông ngồi trước ba quân thiên hạ, ỉa ra một bãi to tướng. Xong rồi ông sai lính lấy phân bôi hết lên mũi khắp lượt dân chúng, kế đó hỏi rằng:
- Thế nào, dân chúng thấy phân của ta có thơm không?
Như một phản xạ tự nhiên, dân chúng nhất loạt quỳ xuống mà tâu:
- Dạ, phân của ngài thơm lừng muôn thủa ạ. Ngài vĩ đại anh minh, dành lại độc lập tự do cho tổ quốc, công đức đó như trời biển. Vì vậy mà cái gì của ngài cũng thơm lừng muôn thủa ạ!...
Chỉ có số ít người nói thật, chê phân của “Ông Cầm Quyền” vì ăn mặn nên thối không chịu nổi. Những người này sau đó liền bị quy cho tội danh “Phản động” và lập tức bị tống giam vào ngục.
Ông Triệu Cao xưa và “Ông Cầm Quyền” ở nước ta nay quả thực không khác gì nhau. Vì thế mà chắc chắn là cái ngày “Ông Cầm Quyền” bị sụp đổ sẽ không còn xa. Xã hội ta sắp có những biến động lớn lao để đón nhận một trang sử mới tốt đẹp, huy hoàng.

Đọc tiếp

22 cán bộ chính trị cao cấp tập huấn tại Trung Quốc

Tờ Quân đội Nhân dân vừa cho đăng cáo thông báo về sự vụ 22 tướng lãnh sĩ quan cao cấp của QĐND sang Trung Quốc học tập vào ngày mai, 06-06-2013. Ngày chúa Nhật 02-06-2013, các nhà yêu nước biểu tình chốngTrung Quốc bị đàn áp thẳng tay. Mời bạn đọc qua nguồn tin của báo QĐND đăng tải, để hiểu được thêm lời lẽ của một nhà nước cộng sản Việt hèn kém thế nào, vận nước và dân tộc Việt còn nhiều chướng ngại, nhìn thấy chiếc thòng lọng của giặc ngoại xâm đã siết chặt đến mức vô cùng nguy hiểm. Không còn lời lẽ nào dành cho tập đoàn lãnh đạo Cộng sản Việt nam: Hèn với giặc, ác với dân.... LCST

 Ngày 6-6, Đoàn cán bộ chính trị cao cấp của Quân đội Nhân dân Việt Nam sẽ lên đường sang Trung Quốc tham gia khóa học ngắn hạn (15 ngày), trong khuôn khổ Đề án 165 của Ban Tổ chức Trung ương và thỏa thuận hợp tác quốc phòng giữa 2 nước.

Trung tướng Nguyễn Văn Động, Cục trưởng Cục Cán bộ thay mặt thủ trưởng Tổng cục Chính trị giao nhiệm vụ cho Đoàn cán bộ đi học tại Trung Quốc

Đoàn gồm 22 tướng lĩnh, sĩ quan cấp cao là cán bộ chủ trì công tác Đảng, công tác chính trị tại các đơn vị cấp chiến lược, chiến dịch toàn quân, được đào tạo cơ bản, có nhiều kinh nghiệm thực tiễn và là nguồn quy hoạch cho nhiệm kỳ tới.

Sáng 5-6, tại Đoàn 871, Trung tướng Nguyễn Văn Động, Cục trưởng Cục Cán bộ thay mặt thủ trưởng Tổng cục Chính trị giao nhiệm vụ cho Đoàn cán bộ chính trị cao cấp sang học tập tại Học viện Chính trị Tây An, Quân giải phóng Nhân dân Trung Quốc.

Trong những năm qua, thực hiện các Nghị quyết Trung ương Đảng về giáo dục-đào tạo, Nghị quyết 618/NQ-ĐUQSTW tháng 10-2010 của Đảng ủy Quân sự Trung ương (nay là Quân ủy Trung ương) về việc đào tạo cán bộ ở nước ngoài, hằng năm, Bộ Quốc phòng cử hàng trăm cán bộ đến các nước để giao lưu, trao đổi, tập huấn, đào tạo nhằm tiếp thu những thành quả khoa học, kỹ thuật và học hỏi kinh nghiệm, kiến thức mới của các nước trên thế giới. Chỉ tính riêng theo Đề án 165 của Ban Tổ chức Trung ương từ năm 2009 đến nay, đây là đoàn cán bộ quân đội thứ 6 được cử sang tập huấn, học tập tại Trung Quốc.

Các đại biểu dự Lễ giao nhiệm vụ và thành viên Đoàn cán bộ chính trị đi học Trung Quốc

Phát biểu tại buổi Lễ giao nhiệm vụ, Trung tướng Nguyễn Văn Động yêu cầu tất cả cán bộ được cử đi học cần phải nghiêm túc quán triệt mục đích, yêu cầu, ý nghĩa, tầm quan trọng của khóa học và nhấn mạnh: “Các cán bộ được cử đi học đợt này cần phải nghiên cứu sâu lý luận, tiếp thu kinh nghiệm thực tiễn của bạn để về nước vận dụng một cách sáng tạo, khoa học vào quá trình thực hiện nhiệm vụ của đơn vị mình. Từng thành viên phải nêu cao tinh thần trách nhiệm, khắc phục mọi khó khăn, đoàn kết, giúp đỡ nhau trong suốt quá trình học tập để đạt được kết quả tốt nhất”.

Cục trưởng cũng lưu ý, trong quá trình học tập phải tôn trọng pháp luật của nước bạn, nghiêm chỉnh chấp hành những quy định của cơ sở đào tạo, giữ vững tư thế, lễ tiết, tác phong, hình ảnh đẹp của cán bộ, sĩ quan Quân đội Nhân dân Việt Nam, góp phần thắt chặt mối quan hệ đoàn kết, hữu nghị giữa hai Đảng, hai Nhà nước, quân đội và nhân dân hai nước.

Theo chương trình khóa học, đoàn cán bộ chính trị cấp cao của Quân đội Nhân dân Việt Nam sẽ nghiên cứu 10 chuyên đề về các vấn đề lý luận và thực tiễn trong công tác Đảng, công tác chính trị của Quân giải phóng Nhân dân Trung Quốc.

(QĐND)

Đọc tiếp

Nhân viên NH lừa đảo, nhận hối lộ 1.000 tỷ đồng

Sự việc xảy ra tại Ngân hàng Phát triển Việt Nam chi nhánh Ðắk Lắk - Ðắk Nông, Ngân hàng Thương mại cổ phần Phương Ðông và Ngân hàng Thương mại cổ phần Nam Á (chi nhánh tại Hà Nội).

Ngày 4-6, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ðắk Nông đã hoàn tất các hồ sơ thủ tục đề nghị Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh truy tố 13 bịcan trong vụ "vi phạm quy định cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng" và nhận hối lộ gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng xảy ra tại Ngân hàng Phát triển Việt Nam chi nhánh Ðắk Lắk - Ðắk Nông Ngân hàng Thương mại cổphần Phương Ðông và Ngân hàng Thương mại cổ phần Nam Á (chi nhánh tại Hà Nội).

Trong số các bị can bị đề nghị truy tố, có bảy đối tượng là cán bộ, giám đốc, phó tổng giám đốc, trưởng, phó phòng tín dụng, phòng quan hệkhách hàng... của các Ngân hàng Phát triển Việt Nam chi nhánh Ðác Lắc - Ðắk Nông, Ngân hàng Thương mại cổ phần Phương Ðông (trụ sở TP Hồ Chí Minh) và Ngân hàng Thương mại cổ phần Nam Á (chi nhánh tại Hà Nội), bị truy tố về tội nhận hối lộ và vi phạm các quy định cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng.

Sáu đối tượng còn lại bị truy tố về tội đưa hối lộ, lừa đảo chiếm đoạt tài sản, gồm: Cao Thị Bạch Mai, SN 1959, Giám đốc Công ty TNHH Thương mại dịch vụ Minh Nhật; Trần Thị Xuân, SN 1964, Giám đốc Công ty Thương mại- dịch vụ đầu tư du lịch Nhật Tân; Ðặng Thị Ngân, SN 1957, Giám đốc Công ty TNHH Thủy Ngân; Nguyễn Thị Vân, SN 1958, Chủ nhiệm Hợp tác xã Dịch vụ nông nghiệp Sông Cầu, đều có trụ sở tại huyện Cư Giút và huyện Ðác Song, tỉnh Ðắk Nông; Nguyễn Văn Khánh (đối tượng chuyên môi giới) và Nguyễn Thị Kim Loan, SN 1957, Giám đốc Công ty Thương mại xuất nhập khẩu Phát Long, trụ sở tại TP Buôn Ma Thuột, tỉnh Ðắk Lắk.

Theo kết quả điều tra của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ðắk Nông, lợi dụng chủ trương cho vay vốn tín dụng xuất khẩu của Nhà nước, các công ty, doanh nghiệp trên đã làm giả các loại hồ sơ, giấy tờ, hợp đồng xuất khẩu, tờ khai hải quan... rồi mang đến các ngân hàng nêu trên làm thủ tục tạm ứng vay vốn giải ngân.

Ðể được vay vốn, các đối tượng đã thông đồng, móc nối và đưa hối lộ cho một số cán bộ Ngân hàng Phát triển Việt Nam chi nhánh Ðác Lắc - Ðắk Nông, Ngân hàng Thương mại cổ phần Phương Ðông, Ngân hàng Thương mại cổ phần Nam Á với số tiền "chung chi" rất lớn để lừa đảo, tham ô chiếm đoạt tài sản của Nhà nước với số tiền 1.058 tỷ đồng.

Trong quá trình điều tra vụ án, Ban chuyên án đã tiến hành kê biên, thu hồi nhiều tài sản có giá trị cho Nhà nước, gồm: 719 tỷ đồng, 18 sổ đỏ, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, bảy xe ô-tô các loại, một cửa hàng xăng dầu, hai nhà máy chế biến cà-phê, một nhà máy chế biến mủ cao-su...

Theo Nhân dân điện tử

Đọc tiếp

Dân thách chính quyề̉n VN 'cấm biểu tình'

Những người biểu tình đã nằm ra đường đòi công an thả người

Người biểu tình Nguyễn Lân Thắng tố cáo tình trạng bạo lực với người xuống đường phản đối Trung Quốc hôm 2/6 ở khu vực Bờ Hồ và thách thức quan chức ra luật cấm biểu tình.


　

Các hình ảnh chụp được cho thấy ông Trương Văn Dũng bị chảy máu ở đầu, ông Nguyễn Chí Đức bị nhiều vết trầy xước và thâm tím ở lưng trong khi ông Nguyễn Văn Phương bị vít và bẻ cổ bởi những người mặc thường phục.

Sự việc xảy ra sau khi biểu tình bị giải tán và nhiều người bị bắt giữ đưa về trại Lộc Hà ở Đông Anh, Hà Nội.

Ông Thắng nói với BBC hôm 3/6/2013:

"Không có một lý nào mà nhà nước không ban [hành] luật mà nhà nước có thể cấm cản hành động của công dân.

"Bây giờ nhà nước hãy ra hẳn luật cấm biểu tình đi, chúng tôi sẽ sẵn sàng không biểu tình. Nếu nhà nước ký đi, ban hành luật đấy đi.

"Khi mà chưa có luật đó thì chắc chắn chúng tôi sẽ còn biểu tình, không người này người khác, người này bị chặn, người khác sẽ đi biểu tình."

Người đưa hàng trăm bức hình từ cuộc biểu tình hôm 2/6 lên mạng xã hội nói:

"Chúng tôi chắc chắn sẽ làm những chuyện còn ghê gớm hơn chuyện biểu tình.

"Chúng tôi sẽ tìm cách phản kháng để chính quyền biết cách hành xử với nhân dân một cách tử tế, chứ không thể nào coi dân như súc vật."

Nghi binh?

Ông Nguyễn Lân Thắng nói cuộc biểu tình của khoảng 150 người đã thu hút sự chú ý của công luận và làm cho những người "còn thờ ơ" thêm hiểu thực trạng đất nước.

Chính quyền đã bắt và giam gần 30 người trong vài tiếng ở trại Lộc Hà.

Người biểu tình chống TQ tố cáo bạo lực

Anh Nguyễn Lân Thắng, một trong những người tham gia biểu tình hôm 2/6 tố cáo ít nhất ba người bị hành hung hôm 2/6.

Ông Thắng nói về các diễn biến trong ngày 2/6:

"Ngày hôm qua là ngày biểu tình mà lực lượng an ninh đã tìm cách gây hấn và tìm cách chia rẽ đội ngũ biểu tình rất nhiều.

"Đặc biệt lúc ở Hồ Gươm là họ rất là khéo léo, họ chia tách...họ không bắt nhiều, họ cứ bắt lẻ đi vài người để họ chia cắt lực lượng biểu tình."

Sau khi bị bắt, những người biểu tình bị đưa lên xe buýt để về trại Lộc Hà, nơi họ tiếp tục giương biểu ngữ và hô to các khẩu hiệu phản đối Trung Quốc.

Giải thích về sự cố trong đó hai ông Nguyễn Chí Đức và Nguyễn Văn Phương bị hành hung, Nguyễn Lân Thắng nói:

"Khi chúng tôi tập trung đứng trước cổng Lộc Hà để chờ người thì lực lượng an ninh mặc thường phục liên tục gây hấn với người già, chửi bới và khiêu khích.

"Khi đó Chí Đức ra can thiệp thì bị một lực lượng rất đông, xông vào, túm ra và bắt đầu đánh.

"Chí Đức có phản ứng lại nhưng không thể nào lại được với cả đội ngũ, lực lưỡng rất đông. Họ là những thanh niên trẻ, rất lực lưỡng, có võ thuật.

"Nguyễn Chí Đức bị túm và đánh ngay sát hàng rào bên Lộc Hà.

"Thấy như vậy thì Nguyễn Văn Phương và một vài người khác xông vào cứu và lúc đó Nguyễn Văn Phương bị thêm một lực lượng nữa xông vào bắt và bẻ, khóa cổ và đánh. Họ đánh rất đau. Sau đó Nguyễn Văn Phương bị ném lên xe thùng ở ngoài đồn công an gần đó.
"Công an cực kỳ bất ngờ. Họ rất sốc trước hành động của chúng tôi để bảo vệ đồng đội, để cứu người như vậy."
Nguyễn Lân Thắng

"Tôi đoán họ tìm cách khiêu khích, họ đánh người này, đánh người kia để khi tất cả lực lượng dồn sang đồn công an ở bên cạnh, cách đó khoảng 200 mét thì lúc đó họ lén lút họ vất anh Trương Văn Dũng ra ngoài."

Những người biểu tình nói ông Dũng đã bị lực lượng trấn áp biểu tình đánh chảy máu đầu.

Biểu tình nằm

Ông Nguyễn Lân Thắng kể tiếp về các diễn biến dẫn tới cuộc biểu tình nằm kéo dài trong khoảng hai tiếng tối 2/6 khiến công an buộc phải trả tự do cho hai người biểu tình bị bắt lúc cuối ngày.

"Sau khi Nguyễn Văn Phương bị ném lên xe thùng, Nguyễn Chí Đức bị túm lôi vào đồn công an thì tình hình cực kỳ hỗn loạn, tắc cả một đoạn đường, mọi người chạy, đánh nhau loạn xị ngậu cả lên.

"Lực lượng an ninh còn có một lực lượng chuyên đi kèm những người cầm điện thoại, cầm máy ảnh chụp ảnh, họ liên tục họ cản.

"Sau đó mọi người quyết tâm ngăn không cho xe nhốt Nguyễn Văn Phương đi đâu cả vì họ rất có thể bắt Nguyễn Văn Phương và kết cho tội chống người thi hành công vụ.

"Họ hoàn toàn có thể tạo ra một vụ án để đưa Nguyễn Văn Phương vào tù.

"Thế nên chúng tôi quyết tâm chặn bằng được xe ấy lại, không cho họ chở Nguyễn Văn Phương đi đâu."

Ông Thắng nói bà Bùi Thị Minh Hằng là người đầu tiên nằm trước bánh xe công an đòi thả Nguyễn Văn Phương và ông Phương, sau khi được thả, là người đầu tiên ra nằm ngoài quốc lộ đòi thả Nguyễn Chí Đức.

Khoảng 10 người khác đã có hành động tương tự như bà Hằng và ông Phương.

"Công an cực kỳ bất ngờ," ông Thắng nói.

"Họ rất sốc trước hành động của chúng tôi để bảo vệ đồng đội, để cứu người như vậy."

Nguyễn Lân Thắng nói những người biểu tình đang cân nhắc chuyện khiếu nại hoặc kiện công an nhưng cũng nói thêm hầu hết các vụ khiếu kiện hành vi bạo lực của công an đều không được xử lý.

Đọc tiếp

Nhà của quan, ở Bắc Hà cực to?..

Ngôi nhà này to lắm nhế, mấy chục cột lim Lào to bằng vòng ôm người lớn, hầm rượu to rộng, toàn đá quý... và nằm ở ngay thị trấn Bắc Hà (Lào Cai). Loanh quanh tìm hiểu, người dân địa phương bảo: Đây là nhà 1 bác quan, to từ ghế đến mặt, đang phì nộn sống dưới Hà Nội..

Mình băn khoăn: Hơn cả nhà anh Bí thư Quyến Hải Dương cơ á?. Chả biết có thật hay không, cứ phải điều tra đã.

Thêm tý lời bình của bạn đọc:

Trong chương trình "Dân hỏi - Bộ trưởng trả lời" phát sóng trên VTV tối 21/4, Bộ trưởng – Chủ nhiệm Ủy ban Dân tộc Giàng Seo Phử đã trả lời các băn khoăn về vấn đề chính sách cho vùng dân tộc, miền núi: "...Cơ bản nhất là mức sống của người dân còn khó khăn, nghèo đói. Thời điểm bây giờ vào tháng 3 – tháng 4 là mùa đói lương thực, các cháu đi học bán trú, nội trú trường không có gạo mang đi nên bỏ học, ở nhà giúp gia đình chăn trâu, trông em. Chúng tôi đã thấy điều đó, đã báo cáo với Bộ Giáo dục và xin ý kiến của Thủ tướng. Trong điều kiện đất nước ta có đầy đủ lương thực, chỉ cần bớt một chút thôi là hoàn toàn có thể giúp đỡ được các cháu."

P/S: Thưa Bộ trưởng, chắc Bộ trưởng đã nhầm. Đời sống đồng bào nay đã khấm khá hơn rồi. Người Mèo giờ nhà đã to đẹp và khang trang lắm rồi ah.

Đọc tiếp

Anh Đào: Luật Tiếp công dân: Không nên chỉ là đón tiếp và lắng nghe

Để khắc phục "lỗi chủ quan" khiến hiệu quả việc tiếp công dân chưa cao, Luật Tiếp công dân đã đưa ra hàng loạt quy định mới.

Thậm chí yêu cầu người đứng đầu cơquan, đơn vị phải có kế hoạch đi thực tế, tiếp xúc với nhân dân, nắm bắt tâm tư, nguyện vọng và giải trình về những ý kiến, thắc mắc của dân thuộc trách nhiệm lãnh đạo, quản lý.

Số lượng khiếu tốngày càng tăng

Rất nhiều số liệu về việc tiếp công dân đã được Tổng Thanh tra Chính phủHuỳnh Phong Tranh trình bày sáng nay (29.5) khi QH nghe tờ trình dự thảo Luật Tiếp công dân. 1,57 triệu lượt người khiếu tố trong các năm 2008-2011. Theo Tổng Thanh tra, số lượng khiếu tố ngày càng tăng trên cả 3 phương diện: Số người, số đoàn, số vụ việc với tỷ lệ tăng có khi lên 64,5%.

Sự phức tạp kèm theo sự bức xúc, thậm chí có lúc, có nơi "đặc biệt phức tạp, gay gắt" với "thái độ khiếu kiện thiếu kiềm chế".

Nóng nhất, theo Tổng Thanh tra, là những khiếu nại về thu hồi đất để thực hiện dự án xảy ra đồng loạt tại các địa phương như TP Hà Nội, tỉnh Hưng Yên, Hà Nam, Hải Dương, Đăk Lăk, Đắc Nông, Thanh Hóa, An Giang, Tiền Giang, Bà Rịa - Vũng Tàu, Đồng Nai...

"Đáng chú ý là trong một số trường hợp có sự xúi giục, kích động của các thế lực thù địch nhằm lôi kéo những người đi khiếu nại liên kết đông người có những hành vi quá khích, gây rối... Trong một số trường hợp đã xuất hiện những mâu thuẫn phát sinh giữa người dân với chính quyền, giữa người dân với nhà đầu tư.Một số vụ việc khiếu kiện người dân thể hiện thái độ sẵn sàng đối đầu, bất phục tùng chính quyền, thậm chí hăm dọa cán bộ có trách nhiệm" - Tổng Thanh tra nói.

Người đứng đầu phải tiếp dân ít nhất 1 buổi/tháng

Bên cạnh nhiều nguyên nhân khách quan khiến hiệu quả công tác tiếp công dân chưa cao, Tổng Thanh tra CP cũng thẳng thắn thừa nhận một số nguyên nhân chủquan: Đó là nhận thức của một số lãnh đạo bộ, ngành, địa phương chưa đầy đủ,chưa đúng mức để coi giải quyết khiếu nại, tố cáo góp phần ổn định chính trị,xã hội, phát huy quyền dân chủ của công dân. Việc tiếp công dân còn hình thức, chiếu lệ, chưa gắn với việc chỉ đạo, kiểm tra, đôn đốc giải quyết khiếu nại, tốcáo. Trong nhiều trường hợp còn có tâm lý ngại va chạm, né tránh, có khi còn sợliên đới trách nhiệm. Một số cán bộ, công chức còn có biểu hiện kỳ thị đối với những người khiếu nại, tố cáo.

Để khắc phục "lỗi chủ quan", Luật Tiếp công dân đã đưa ra hàng loạt quy định mới. Theo đó, người đứng đầu cơ quan, đơn vị phải có kế hoạch đi thực tế, tiếp xúc với nhân dân để nắm bắt tâm tư, nguyện vọng của nhân dân, giải trình về những ý kiến, thắc mắc của nhân dân thuộc phạm vi trách nhiệm lãnh đạo, quản lý của mình.

Theo dự thảo luật, Chủ tịch Ủy ban nhân dân các cấp, Thủ trưởng các cơ quan nhà nước khi tiếp công dân phải gắn với việc xem xét, giải quyết vụ việc khiếu nại, tố cáo thuộc thẩm quyền. Khi tiếp công dân, người đứng đầu phải có ý kiến trả lời về giải quyết vụ việc cho công dân; trường hợp chưa trả lời ngay được thì phải thông báo rõ thời gian giải quyết và thời gian trả lời cho công dân.

Để khắc phục tình trạng né tránh tiếp dân, dự thảo quy định rõ Chủ tịch UBND cấp tỉnh phải trực tiếp tiếp công dân tại ít nhất 1 ngày mỗi tháng. Cấp quận, huyện phải trực tiếp tiếp công dân ít nhất 2 ngày mỗi tháng. Cấp xã, phường tiếp ít nhất 1 ngày mỗi tuần.

Đối với Bộ trưởng các bộ, Giám đốc các sở: Tài nguyên và Môi trường, Lao động -Thương binh và Xã hội, Xây dựng, Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, Nội vụ,Công an, Quốc phòng, Giao thông Vận tải, Y tế, Giáo dục và Đào tạo, Tư pháp tiếp công dân ít nhất 1 ngày mỗi tháng. Các bộ, sở, ngành khác tiếp ít nhất 1 buổi mỗi tháng.

Người đứng đầu các cơ quan của Quốc hội, Hội đồng nhân dân các cấp; Tổng Kiểm toán Nhà nước, Chánh án Tòa án các cấp, Viện trưởng Viện kiểm sát các cấp; người đứng đầu các ban của tổ chức chính trị ở cấp Trung ương, người đứngđầu tổ chức chính trị ở địa phương, người đứng đầu các ban của tổ chức chính trị ở cấp tỉnh, cấp huyện; người đứng đầu tổ chức chính trị - xã hội các cấp có trách nhiệm bố trí lịch trực tiếp tiếp công dân ít nhất 1 buổi mỗi tháng.

Báo cáo thẩm tra Luật Tiếp công dân đã nhắc đến ý kiến cho rằng hoạt động tiếp công dân không thể tách rời quy trình giải quyết bởi mục đích chính của việc tiếp công dân là nhằm tiếp nhận và xử lý kịp thời khiếu tố của dân. "Luật cần cân nhắc thêm một số nội dung liên quan đến quy trình giải quyết khiếu nại, tố cáo, kiến nghị, phản ánh gắn với trách nhiệm tiếp công dân của người đứng đầu cơ quan, tổchức cũng như các cá nhân có thẩm quyền khác"- ông Lý nói.

Ủy ban đề nghị cần xác định việc tiếp công dân là trách nhiệm của các cơ quan, tổ chức, trong đó nhấn mạnh vai trò của người đứng đầu trong việc tổ chức công tác tiếp công dân. Có như vậy mới giải quyết được vấn đề ai tiếp công dân và tổchức việc tiếp công dân như thế nào.

Nguồn: http://thuvienphapluat.vn/tintuc/

Đọc tiếp

Công an chém chết cán bộ tuyên giáo

Truyền thông Việt Nam nói Phó

công an xã Hồ Văn Huynh đã bị bắt

Một phó công an xã ở tỉnh Quảng Nam vừa bị bắt vì trong lúc say xỉn đã dùng dao chém chết một cán bộ Ban tuyên giáo.

Thủ phạm cũng chém cả chủ tịch Hội nông dân trong xã và một người dân gây thương tích cho cả hai.

Sự việc xảy ra hôm 20/5 vừa qua tại xã Trà Vân, huyện Nam Trà My thuộc tỉnh Quảng Nam, theo truyền thông Việt Nam đăng tải.

Quyết định bắt giam ông Hồ Văn Huynh, phó Công an xã Trà Vân - về hành vi giết người và cố ý gây thương tích, đã được đưa ra hôm 21/5.

Theo báo Tuổi Trẻ cùng ngày, vụ việc xảy ra sau khi một cuộc nhậu nhẹt trong quán kết thúc và Hồ Văn Huynh đã "cãi nhau" với các cán bộ cùng bàn.

Chém trong cơn say

Sau khi về nhà lấy dao dài 30 cm, Hồ Văn Huynh đến gây gổ và chém vào đầu ông Hồ Văn Thà, cán bộ Ban Tuyên giáo xã.

Khi ông Đinh Hoàng Nhã, Chủ tịch Hội Nông dân xã và một người dân là Hồ Văn Chính vào can ngăn thì thủ phạm chém luôn cả hai vào đầu, tay và mặt.

Riêng ông Hồ Văn Thà bị thương nặng vào động mạch cổ nên đã chết trên đường đi cấp cứu vào trung tâm y tế huyện, vẫn theo Tuổi Trẻ.

Vụ việc xảy ra chỉ vì "uống rượu xảy ra mâu thuẫn", theo điều tra ban đầu của công an địa phương.

Đây không phải là vụ việc duy nhất xảy ra cùng thời gian tại Quảng Nam nhưng có vẻ như là vụ được dư luận quan tâm vì thủ phạm là công an, còn nạn nhân cũng là cán bộ xã.

Cũng hôm 21/5, một nhóm thanh niên Đà Nẵng vào xã Quế Phong, huyện Quế Sơn ở Quảng Nam ăn cưới đã mâu thuẫn với dân địa phương, xảy ra xô xát.

Sau đó, nhóm thanh niên Đà Nẵng dùng dao tấn công người trong một quán nước, khiến chủ quán, ông Mai Văn Bảy bị chết.

Nguồn: http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2013/05/130523_cong_an_chem_can_bo_quang_nam.shtml

Đọc tiếp

Tường thuật phiên tòa Phúc thẩm xử các Thanh niên Công giáo và Tin Lành tại Nghệ An

VRNs (23.05.2013) - Nghệ An - Sau khi phiên tòa bất công do đảng cộng sản VN trình diễn kết thúc, bà con giáo dân tiến về đồn công an để yêu cầu thả những người mà họ bắt trái pháp luật, gồm chị Bùi Thị Minh Hằng và chị Hà Thị Vân từ Hà Nội vào tham dự phiên tòa công khai.

 

Kết quả phiên tòa phúc thẩm xử các TNCG và TL: 4 người giữ y án sơ thẩm và 4 người có giảm án. Cụ thể như sau: Paulus Lê Sơn giảm 9 năm, Nguyễn Văn Duyệt giảm 6 tháng, Nguyễn Văn Oai giảm 6 tháng, Nguyễn Xuân Anh giảm 1 năm. Các anh Hồ Đức Hòa, Trần Minh Nhật, Nguyễn Đình Cương và Thái Văn Dung bị giữ y án.

Phiên tòa kết thúc lúc khoảng 17 giờ. Chúng tôi sẽ cập nhật thông tin chi tiết sau.

16 giờ 27: Chị Trần Thúy Nga, từ Hà Nam vào Nghệ An tham dự phiên tòa, đang điện thoại cho người quen, sau đó ồn ào và điện thoại không liên lạc được nữa. Có khả năng chị đã bị an ninh bắt đi. Rất nhiều người biết chị Thúy Nga vì tinh thần can đảm, bất khuất của chị trong việc đấu tranh cho người cô thế, dân oan và chống Trung Quốc chiếm biển đảo. Chị đã có mặt để tham dự phiên toà phúc thẩm “được gọi là công khai” xử các TNYN. Có nguồn tin cho biết hiện nay, chị đang bị công an, an ninh và côn đồ đàn áp. Xin mọi người chú ý và lên tiếng và cầu nguyện cho chị. Chắc chị đang bế con và có thể nguy hiểm cho con nhỏ và bản thân chị Nga.

Chân dung một trong số hàng trăm côn đồ trong vai an ninh

15g15: Với việc huy động một lực lượng công an, mật vụ đông đảo nên cứ có một người dân đến khu vực quanh Tòa án thì liền xuất hiện từ 5 đến 7 tên đeo bám. Đây là hình ảnh những viên an ninh và côn đồ bao vây bên ngoài một quán nước.

Chỉ có mỗi hai người dân ngồi uống nước mà cả nhóm dân phòng phải cầm dùi bám theo canh chừng một cách tội nghiệp như thế này đây

Lúc 13g59: tin từ bà Hóa cho biết sáng nay công an không cho bà vào mặc dù bà có xin vào nhưng công an đã bắt bà đi nhốt, rồi tìm cách thả bà về nhưng bà không về rồi công an lại yêu cầu công an xã (nơi bà cư ngụ) đến để đem bà về. Bà Hóa đang rất căm phẫn lực lượng an ninh của nhà cầm quyền Việt Nam. Từ ngày con bà bị bắt tới nay bà chưa hề được gặp mặt con. Hàng xóm láng giềng của bà rất ủng hộ và động viên bà về việc làm của con trai bà. Nữ an ninh đã chích cái gì đó vào thân thể của bà khiến bây giờ bà không thể đưa cánh tay lên được, thân mình bà bây giờ tả tơi, đau nhừ sau trận xô xát bắt và đánh bà bởi các nhân viên nữ an ninh.

Lúc 13g30 VRNs có cuộc phỏng vấn với anh Hồ Văn Lực, em trai thanh niên yêu nước Hồ Đức Hòa (nghe audio). Anh Lực tường thuật lại diễn biến bên trong tòa án và cho biết: khi đến phần tranh luận thì chủ tọa luôn cắt ngang và không cho các anh TNCG và TL nói. Trong tòa án công an đông hơn so với thân nhân các anh TNCG và TL.

Anh cho biết thêm, nhìn dáng vẻ bề ngoài của các anh TNCG và TL rất xanh xao, gầy và yếu. Điều này phản ánh điều kiện tồi tệ trong trại tạm giam hoặc chủ trương khủng bố nhằm làm suy sụp tinh thần của các TNCG và TL trước khi họ ra tòa hôm nay.

Xem lại một bức ảnh gây nhiều nghi vấn:

Nhìn kỹ vào nơi khoanh tròn, rõ ràng 2 nhân viên nữ an ninh bịt mặt một vạch áo bà Nguyễn Thị Hóa lên, còn một đâm cái gì đó vào lưng bà. Bà Hóa nên đi bác sĩ để kiểm tra

Lúc 13g15: Tuy chưa tới giờ phiên tòa tiếp tục lúc 14g00, nhưng chúng tôi vừa nhận được thông tin: công an đã bắt bà Nguyễn Thị Hoá, mẹ của anh Phêrô Nguyễn Đình Cương. Sau đó cưỡng bức chở bà về nhà và yêu cầu người nhà đưa bà đi bệnh viện, nhưng bà đã nhất mực không đồng ý về cách hành xử du côn của công an.

Ngoài ra anh Nguyễn Văn Thu, người đã bị công an, an ninh và côn đồ, đánh đập và bắt đi, cũng vừa được thả ra.

- Trong giờ nghỉ trưa, lúc 12g41 anh Phẩm (cậu ruột của Paulus Lê Sơn) cho biết: “Bên trong phiên tòa mỗi gia đình nạn nhân chỉ được 3 người thân tham gia, còn lại hầu hết là công an. Paulus Lê Sơn bị qui kết vào điều 79 khoản 2. Tinh thần các anh em bình thường, riêng Paulus Lê Sơn bị xúc động khi biết tin mẹ bị mất nên tinh thần có xuống. Trong phiên tòa không có sự cố tai nạn nào, tuy nhiên hoàn toàn không có người nước ngoài, phóng viên nước ngoài, mà chỉ có các phóng viên của nhà nước.”

11 giờ 45: Phiên tòa kết thúc. Chiều sẽ bắt đầu lại vào lúc 14 giờ.
Theo tin từ Bác Phẩm, cậu của anh Paulus Lê Sơn cho biết, anh Lê Sơn và anh Hồ Đức Hòa có thể sẽ được giảm án từ 13 năm tù giam xuống còn 8 năm tù giam.

Theo thông tin từ người thân của Thượng tá Hồ Đình Phúc – Phó Trưởng Công an huyện Nghi Lộc: Sau khi 3 tên an ninh bị người dân xã Nghi Phương, huyện Nghi Lộc bắt giữ vào tối qua (22/5/2013) vì đã có hành vi mờ ám, lén lút đột nhập vào khu vực nhà thờ khi linh mục giáo dân đang dâng Thánh Lễ và thắp nến cầu nguyện cho 14 Thanh niên yêu nước (người dân nghi ngờ những người này đột nhập để thực hiện việc ăn trộm xe máy, xe đạp). Trước sự cố này, tỉnh Nghệ An đã xin chỉ đạo khẩn cấp từ Thủ tướng để đặt thêm lực lượng Quân đội kết hợp với lực lượng Công an vào tình trạng “sẵn sàng chiến đấu”. Hành động này của nhà cầm quyền Nghệ An và Bộ công an nói lên điều gì khi chỉ có khoảng 400 người dân đến tham dự phiên tòa công khai sáng nay?

Trong phiên phúc thẩm lần này có 8 người kháng án. Trong đó, có 2 anh Hồ Đức Hòa và Lê Văn Sơn bị nhà cầm quyền quy kết vào khoản 1 Điều 79 BLHS là “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”. 6 anh còn lại là Nguyễn Văn Duyệt, Hồ Văn Oanh, Thái Văn Dung, Nguyễn Đình Cương, Trần Minh Nhật và Nguyễn Xuân Anh bị quy kết vào khoản 2 Điều 79.
Xin nhắc lại kết quả các bản án oan sai trong phiên sơ thẩm vào ngày 9.1.2013 tại Nghệ An của 14 thanh niên CG-TL: Paulus Lê Văn Sơn, Hồ Đức Hòa, Đặng Xuân Diệu: mỗi người 13 năm tù giam, 5 năm quản chế; Nguyễn Văn Duyệt 6 năm tù giam và 4 năm quản chế; Nguyễn Đặng Minh Mẫn 8 năm tù giam và 5 năm quản chế; Thái Văn Dung 5 năm tù giam, 3 năm quản chế; Nông Hùng Anh 5 năm tù giam, 3 năm quản chế; Nguyễn Đình Cương 4 năm tù giam, 3 năm quản chế; Trần Minh Nhật 4 năm tù giam, 3 năm quản chế; Nguyễn Xuân Anh 3 năm tù giam, 2 năm quản chế; Nguyễn Văn Oai 3 năm tù giam, 2 năm quản chế; Hồ Văn Oanh 3 năm tù giam, 2 năm quản chế; Đặng Ngọc Minh 3 năm tù giam, 2 năm quản chế; Nguyễn Đặng Vĩnh Phúc án treo.

Lúc 11g32 tin từ Từ Anh Tú: Lúc bắt chị Bùi Hằng, có 1 công an tới đuổi mọi người. Tú đi tới thì có một thanh niên chạy tới đạp mạnh vào ngực Tú, lúc này Tú đang rất đau và ho nhiều.” Tình hình lúc ấy rất lộn xộn, có sự xô xát giằng co giữa công an và người dân. Khu vực xung quanh tòa án lúc này khá yên lặng, do công an đã xua đuổi người dân ra khỏi khu vực tòa án. Trời không còn mưa, và đang rất nóng.

10 giờ 45: Từ Anh Tú tâm sự trên facebook: “Vừa bị công an Nghệ An đạp vào ngực khi tham dự phiên tòa xử 14 thanh niên công giáo. Thấy đau! Không đau vì vết thương đó mà đau vì hôm nay giặc Tàu tràn ngập khắp biển Đông, khắp núi rừng Tây Nguyên, Tây Bắc, khắp các thành thị, nông thôn… Đất đai cha ông đổ xương máu từ ngàn đời nay để giữ thì thế hệ tôi không giữ được. Thấy đau vì những người nhân danh chính quyền nhưng quay lưng đàn áp nhân dân!”

Viên an ninh chuyên đàn áp dân Dương Nội ở Hoàn Kiếm vào tận Thành Vinh để bắt người

10 giờ 30: tại đường Lê Hồng Phong, một thanh niên đi tham dự phiên tòa bị 20 an ninh và côn đồ đến vây bắt và khiêng đi đâu không biết.

10 giờ 10: Anh Hòa, thân nhân của Phaolô Hồ Văn Oanh cho biết, công an đã bắt khoảng hơn 20 người. Cứ 4 công an đến vây bắt một người dân và ném họ lên xe bít bùng đã chờ sẵn. Công an sợ bà Hóa, mẹ của anh Đình Cương trong phiên xử sơ thẩm vì lần trước bà đã hô lên “Các con ơi đừng sợ” nên an ninh và công an đã không cho bà vào tham dự phiên tòa. Anh Hòa rất tin tưởng Công Lý và Sự Thật sẽ sớm được thực thi trên quê hương đất nước Việt Nam.

Lực lượng được nhà cầm quyền thuê đàn áp người tham dự phiên tòa đông gấp 10 lần người dân

10 giờ 00: Công an đang đuổi người dân đứng xung quanh phiên tòa. Một số người bị bắt khá nhiều. Máy phá sóng điện thoại hoạt động. Công an đang tìm cách chia rẽ mọi người và đi sát theo bà con. Xe chữa cháy đến, ngoài ra có xe bít bùng đậu sẵn để chở những ai bị bắt. Các quán nước bên đường ở khu vực tòa án bị công an yêu cầu không cho người dân vào uống nước.

9 giờ 45: Một số gia đình yêu mến các TNCG và TL tại Vinh đang bị công an đến gây rối và sách nhiễu.

Chị Bùi Thị Minh Hằng bị đám người mặc thường phục bắt đi khi chị muốn tham dự phiên tòa công khai mà không được

9 giờ 35: anh Nguyễn Văn Thu, anh trai của GB Nguyễn Văn Duyệt không được vào tòa án để tham dự. Hiện nay, anh Thu đã bị công an bắt và đánh bất tỉnh. Còn Bà Hóa, mẹ của anh Phêrô Nguyễn Đình Cương, chị Trần Thị Tô, em gái của Trần Hữu Đức và một số người đi chung bị công an bắt và đưa đi đâu không biết.

9g26: Chị Bùi Thị Minh Hằng đã bị công an cùng với côn đồ khống chế và bắt đi.

Hành vi ngang ngược của các dân phòng, côn đồ: họ đang gỡ các pano ở các quán nước và buộc chủ quán phải đóng cửa hôm nay

9 giờ 20: Côn đồ ráo riết thực hiện việc cướp giật điện thoại và các vật dụng có giá trị của người dân đến tham dự phiên tòa ngay trước mặt công an, nhưng lực lượng công an không hề can thiệp.

Lực lượng tiêu xài tiền thuế nhân dân một cách hết sức tùy tiện

Lực lượng phụ nữ đã lạ mặt lại còn bịt mặt, thường là Hội Phụ nữ

- Tin từ chị Bùi Hằng lúc 9g14: “Công an chìm nổi đông gấp 10 lần so với người dân; Loa phát thanh của nhà cầm quyền phát đi những bài hát ngớ ngẩn mở cực đại hết công suất; Mọi người tới đây để chứng kiến sự suy đồi của nhà cầm quyền thông qua các hành động của lực lược công an chìm nổi đang đàn áp người dân đến tham dự phiên tòa lúc này; Sóng điện thoại thì bị triệt phá”

9 giờ 10: Lực lượng công an, an ninh, dân phòng, côn đồ… đang đàn áp, cướp điện thoại của bà con ngày càng táo bạo và hung hăng hơn. Blogger Bùi Hằng yêu cầu tòa án mở loa ngoài cho bà con được theo dõi phiên tòa xét xử công khai.

8h55: Bà Hóa, mẹ của anh Đình Cương bị công an, dân phòng và côn đồ ngăn chặn quyết liệt không cho vào tham dự phiên tòa nên bà Hóa đã phải đứng ngoài kêu tên con mình trong vô vọng. Nhiều người tham dự phiên tòa đã bị công an đưa đi đâu không biết.

Bà Nguyễn Thị Hóa, mẹ của Nguyễn Đình Cương bị một nhóm phụ nữ lạ mặt cưỡng chế ra ngoài

8g54: Mọi người trong đó có chị Bùi Hằng đang tập trung hô to các khẩu hiệu và các câu nói lên hành vi đàn áp của công an. Mọi người đang bị công an đàn áp, xua lùa và đang có xô xát. Tin từ chị gái của anh Nguyễn Văn Duyệt: Chị không thể đi một cách dễ dàng, bị công an chặn xe dọc đường. Nhiều người khác cũng bị chặn lại trên đường, không cho tới tham dự phiên tòa. Mọi người đã phải lén lút đi, nhưng cũng đã bị chặn. Công an kiểm tra giấy tờ tùi thân của tất cả mọi người.

8g40: Blogger Lã Việt Dũng bị giữ tại Cửa Lò trong khi anh đang trên đường đến tham dự phiên tòa. Blogger Bùi Thị Minh Hằng đang bị đàn áp ở vòng xuyến.

Lúc 8g35: Sóng điện thoại bị phá, các cuộc điện thoại rất khó thực hiện. Công an kiểm tra giấy tờ tuỳ thân của những người đang đứng ở khu vực xung quanh phiên tòa mặc dù trời đang mưa và đang giữa ban ngày!

8 giờ 30: Bà Hóa, mẹ của anh Đình Cương bị công an chặn lại không cho vào tham dự phiên tòa. Bà Hóa và bà con có mặt ở tòa án đối chất với công an để được vào trong tòa, nhưng công an không cho mà còn ra tay đánh đập và hành hung bà con .

Xin nhắc lại, tại phiên sơ thẩm, vì thấy quá oan ức nên bà đã hô to giữa tòa “con tôi và các cháu tôi vô tội” thì liền bị công an xông vào đánh tới tấp. Hậu quả là bà phải điều trị tại bệnh viện gần 2 tháng với chấn thương sọ não.

Chân dung 8 Thanh niên kháng cáo phúc thẩm

8 giờ 10: Bà con xuất phát từ nhà bà Hóa, mẹ của anh Đình Cương, đã bị lực lượng công an nhào vô và cướp điện thoại. Bà con đòi lại điện thoại nhưng bị công an hành hung.
Hiện nay, lực lượng công an đang điều động thêm tay sai. Hiện có 1 đoàn xe CA ở đường Lê Lợi đang tiến về phiên tòa.

8 giờ: Bà con đi từ Hoàng Mai vào Vinh tham dự phiên tòa bằng xe buýt đã bị lực lượng công an, CSGT kiểm tra chứng minh nhân dân đến 4 lần trên đường đi.

Tin cho biết chị Bùi Thị Minh Hằng cũng có mặt với các thân nhân của các Thanh niên CG-TL. Chị viết trên FB của mình như sau: “Mấy ngày qua nắng nóng như một lò thiêu người. Nhưng lúc này ở thành phố Vinh, nơi diễn ra phiên xử phúc thẩm 14 Thanh nên công giáo lại đổ cơn mưa ngay sáng sớm… Uất hận từ Trời cao đất dày và các đấng Tối Linh. Xin các ngài đoái thương con Dân VN dưới bàn tay TÀ quyền CS mà cứu giúp cho dân nuốc Việt…. Công lý sẽ chiến thắng. LÒNG DÂN SẼ ĐỨNG LÊN VÀ CHIẾN THẮNG CÁI ÁC“

7 giờ 43: Gia đình của anh Paulus Lê Sơn, cậu Phẩm và gia đình anh Thái Văn Dung đã đến toà án.

Bên ngoài tòa án có khoảng 200 bà con có mặt tại chung quanh nơi xử án. Trong khi đó công an, an ninh, côn đồ, dân phòng… thì đông gấp 10 lần.
Những người yêu mến các anh TNCG và TL đã có mặt như: Đoàn Ngọc Long gần 40 người, Đoàn từ Hà Nội…

7 giờ 50: Trời đang mưa to, thân nhân các TNCG và TL đã được vào bên trong phiên tòa. Bà con bị chặn không cho tham dự phiên tòa. Băng rôn, biểu ngữ ủng hộ các TNCG và TL thì đã bị công an xông và cướp ngay trên đường đi.

Bên ngoài tòa án có khoảng 2000 người công an, an ninh, dân phòng… đứng xung quanh. Có hơn 400 bà con đã có mặt tại phiên tòa. Rất nhiều bà con yêu mến các anh TNCG và TL đang tiếp tục đi về hướng tòa án mặc cho trời mưa to, mặc cho nhà cầm quyền đàn áp.

Phiên tòa phúc thẩm của các anh Thanh niên Công giáo và Tin lành (TNCG và TL) sẽ bắt đầu lúc 7g30 sáng nay tại tại Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An là một phiên tòa công khai. Nhưng cũng như mọi phiên tòa công khai khác diễn ra trên đất nước do cộng sản Việt Nam độc tài toàn trị, người dân chỉ được theo dõi những gì xảy ra bên ngoài tòa án do các phóng viên tự do thực hiện. Những người phục vụ cho sự thật có thể bị công an bắt bớ bất cứ lúc nào, mặc dù họ chỉ tác nghiệp bên ngoài khu vực xử án. Chúng ta cầu nguyện cho sự bình an của họ và cùng theo dõi những tường trình do họ chuyển về.

- Lúc 7g00: Trời đổ cơn mưa nhưng mọi người vẫn quyết đi tham dự phiên tòa. Một thanh niên mặc thường phục tự xưng là công an TP đến cướp biểu ngữ của bà con.

Được biết, tối hôm qua, đoàn từ Quỳnh Lưu hành hương về đền Thánh Antôn thắp nến cầu nguyện cho các Anh TNCG và TL đã bị côn đồ và Công An huyện Nghi Lộc phá rối. Bà con phản ứng quyết liệt, đoàn kết lại với nhau… Cuối cùng bà con bắt côn đồ và 3 công an nhốt lại trong nhà kho…

Nhóm người này tự xưng là CA TP Vinh ra chặn đường cướp biểu ngữ

6g30: Một số bạn trẻ yêu mến các TNCG và TL đang chuẩn bị tiến về phía tòa án. Trước khi đi, các bạn đã căng biểu ngữ “Công lý cho 14 Thanh niên yêu nước”.

Anh Hồ Văn Lực, em trai của anh Hồ Đức Hòa đã vào trong phòng xử án.

Chụp tại gia đình thanh niên Nguyễn Đình Cương, cách Tòa án Nghệ An khoảng 8km

Tuy đây là phiên tòa công khai, nghĩa là mọi người có thể đến tham dự để được học hỏi về kiến thức pháp luật, nhưng cũng như các phiên tòa “công khai” khác diễn ra tại Việt Nam, có tin bộ công an đã điều động một lực lượng lên đến 1.600 người, gồm công an chìm nổi, dân phòng… đã bao vây toàn bộ Thành phố Vinh từ tối hôm qua. Trước đó, công an đã lập các chốt chặn gần gia đình các Thanh niên bị xét xử để ngăn chặn người thân ra tòa ủng hộ tinh thần cho con em mình.

Theo tin từ một Facebooker, một người bị công an thành phố Vinh bắt giam gần một năm nay trong trại giam Nghi Kim cách nay vài hôm bị đưa ra xét xử tại tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An, anh này Tên là Tình cùng giam chung với anh Nông Hùng Anh. Sau phiên tòa của mình anh Tình được tại ngoại vì không có tội gì theo như kết luận của phía an ninh gần một năm trước trong vụ đánh nhau tại TP. Vinh. Anh Tình kể rằng, khi giam cùng phòng với Nông Hùng Anh đã được nghe câu chuyện về những sai trái của nhà cầm quyền. Hiện tại anh Hùng Anh vẫn khỏe và vững vàng cho ngày ra tòa, từ sáng hôm Chúa Nhật (19/5/2013) Hùng Anh đã bị chuyển ra phòng riêng cách biệt.

Mấy ngày hôm nay công an gửi giấy triệu tập những thân nhân các gia đình và hù dọa không cho đến tham dự phiên tòa, trong khi đó nhà cầm quyền thông báo đây là phiên tòa công khai. Chắc có lẽ nhà cầm quyền csvn cần phải đi học lại ý nghĩa của chữ công khai. Trưa hôm qua công an lại “truy lùng” những người muốn tham dự phiên tòa hôm nay.

Công an canh giữ đoàn xe thân nhân 4 gia đình thanh niên thuộc giáo xứ Yên Hòa, Quỳnh Vinh, Quỳnh Lưu, Nghệ An là Hồ Đức Hòa, Hồ Văn Oanh, Nguyễn Văn Duyệt và Nguyễn Văn Oai

Từ sáng hôm qua, CSGT, cơ động, an ninh viên các khu vực các phường, xã đã tập trung rất đông cho phiên tòa hôm nay. Một số bạn trẻ vào Thành Phố Vinh thông báo là từ 3-4g sáng đã có an ninh quanh khu vực bến xe, từ ngã ba Yên Lý trở vào có nhiều CSGT, và phía Bến Thủy cũng không ít công an mặc áo vàng. Các nhà xe đã bị cấm không cho phép chở thân nhân 14 gia đình đi tham dự phiên tòa được gọi là “công khai”.

Đọc tiếp