Thị trường vàng trong nước liên tục chao đảo

Thị trường vàng trong nước liên tục chao đảo giá từng ngày, từng giờ trong những ngày qua.
Các tường thuật trong nước nói sáng 28/6, giá vàng SJC tụt xuống mốc 34 triệu đồng một lượng, nhưng tới chiều tăng mạnh, lên gần 37 triệu đồng.

Trong ngày, Ngân hàng Nhà nước đã bán đấu thầu vàng miếng với mức giá trúng thầu cao nhất là 35,5 triệu, thấp nhất 35,05 triệu đồng.
Hồi đầu tháng Năm, giá vàng có lúc lên tới khoảng 42,5 triệu đồng một lượng, trong lúc tỷ giá hối đoái giữa tiền Việt Nam với đồng đô la Mỹ khi đó là 20.828 đồng một đô la.
Báo tuoitre, bản online, dẫn lời ông Phan Dũng Khánh, một chuyên gia phân tích đầu tư của công ty Maybank Kimeng VN, nói giá vàng trong nước giảm là do áp lực mạnh từ giá vàng thế giới giảm, trong lúc chênh lệch giá giữa trong nước và thế giới thời gian qua quá lớn.

Phá giá tiền đồng

Trong lúc giá vàng liên tục biến động, Việt Nam hôm thứ Sáu đã phá giá tiền đồng ở mức 1% trong nỗ lực thúc đẩy quỹ dự trữ ngoại hối và xuất khẩu.
Tuyên bố đăng trên trang mạng của Ngân hàng Nhà nước Việt Nam nói rằng đô la Mỹ nay được mua ở mức 21.036 đồng một đô la, tăng 1% so với tỷ giá chính thức trước đó, 20.828 đồng, hãng tin AP tường thuật.

Thống đốc Nguyễn Văn Bình nằm trong danh sách người có nhiều phiếu "tín nhiệm thấp".
Đây là lần phá giá tiền đồng của Việt Nam đầu tiên kể từ tháng 11/2011.
Tuyên bố của Ngân hàng Nhà nước nói việc phá giá là một phần trong kế hoạch của chính phủ nhằm "cải thiện cán cân giữa thanh toán và dự trữ ngoại hối".
Mức thay đổi này, là thay đổi lớn nhất kể từ mức cắt kỷ lục 8,5% hồi tháng 2/2011, được đưa ra sau tuyên bố ngày hôm qua của chính phủ theo đó nói nhập khẩu đã vượt xuất khẩu 1,4 tỷ đô la trong nửa đầu năm nay.
Các số liệu chính thức cho thấy nền kinh tế tăng trưởng 4,9% trong sáu tháng đầu năm so với một năm trước, và mục tiêu tăng trưởng cả năm 5,5% của chính phủ "sẽ rất khó đạt được", hãng tin tài chính Bloomberg dẫn lời Tổng cục trưởng Tổng cục Thống kê Đỗ Thức nói tại Hà Nội ngày hôm qua.
Một số phân tích gia nói đồng tiền của Việt Nam đang được định giá cao quá giá trị thực trong lúc hệ thống tài chính của Việt Nam vẫn chưa phát triển đủ mức để có thể hoạt động tự do mà không làm tổn hại tới nền kinh tế.
Các ngân hàng thương mại tại Việt Nam được phép kinh doanh tiền tệ với biên độ dao động 1% so với tỷ giá do ngân hàng trung ương đưa ra.
Sự phát triển của kinh tế Việt Nam đã bị hụt hơi trong thời gian một thập niên qua.
Từng được coi là một trong những nền kinh tế đang lên nhiều triển vọng nhất tại Á châu, kinh tế Việt Nam gần đây bị ảnh hưởng do lạm phát cao và mức tăng trưởng chậm, trong lúc chính phủ đang phải vật lộn trong việc cắt bỏ tính thiếu hiệu quả của các công ty quốc doanh.
Cựu cố vấn kinh tế chính phủ, bà Phạm Chi Lan, nói rằng việc phá giá sẽ giúp thúc đẩy xuất khẩu của đất nước và đưa đồng tiền Việt Nam tới sát giá trị thực trên thị trường.

Nguồn:  BBC

Đọc tiếp

Một vài con số đáng suy ngẫm về ngành sổ xố

Hiện có hơn 300.000 người đang làm việc trong ngành xổ số Việt Nam, theo thống kê mới đây của Bộ Tài chính.

Từ năm 2007-2012, tốc độ tăng trưởng doanh thu và nộp ngân sách từ hoạt động xổ số đạt bình quân trên 15%/năm. Riêng năm 2012, doanh thu toàn ngành là gần 54.000 tỉ đồng. Trong đó, nộp ngân sách nhà nước 16.620 tỉ đồng, tương đương 30,7% doanh thu.

Về phía đại lý bán vé, tổng thu nhập họ được hưởng khoảng 12-13%, tức gần 6.500 tỉ đồng. Sau khi trừ 15% chiết khấu lại cho người bán vé số dạo, thu nhập còn lại của các đại lý sẽ vào khoảng 5.500 tỉ đồng, một con số không nhỏ.

Ông Đỗ Thiên Anh Tuấn, giảng viên chương trình giảng dạy kinh tế Fulbright và là một chuyên gia nghiên cứu về tài chính khu vực công, cho biết nguồn thu từ xổ số đã đóng góp không nhỏ vào ngân sách của một số địa phương, đặc biệt là các tỉnh đồng bằng sông Cửu Long.

Theo ước tính bình quân giai đoạn 2008-2010, nguồn thu từ xổ số kiến thiết đã chiếm đến hơn 27% tổng thu ngân sách nhà nước của các địa phương này. Cá biệt như Hậu Giang lên đến gần 48%, Vĩnh Long hơn 46%.

Tuy vậy, điều này có thể chỉ mới phản ánh mặt tích cực của hoạt động xổ số. "Việc nguồn thu từ xổ số chiếm một tỉ trọng quá lớn và quá quan trọng trong cơ cấu thu ngân sách của địa phương cho thấy nhiều điều không ổn, cả về kinh tế, ngân sách lẫn xã hội", ông Tuấn nói.

Việc một số tỉnh phụ thuộc vào nguồn thu xổ số có thể phản ánh một thực tế là các tỉnh này đang không có những hoạt động kinh tế quan trọng, thực sự mang lại nguồn thu cho ngân sách địa phương, mà phải dựa vào một nguồn thu hết sức đơn giản như kinh doanh vé số.


Theo Nghị quyết 68/2006/NQ-QH11 của Quốc hội, tiền thu từ xổ số kiến thiết sẽ được dùng để đầu tư vào các công trình phúc lợi xã hội quan trọng của địa phương, trong đó tập trung vào các công trình giáo dục, y tế.

Dù đã có quy định khi quyết toán ngân sách, địa phương phải có báo cáo riêng về thu, chi từ nguồn xổ số nhưng đến nay các địa phương vẫn chưa công bố các báo cáo này. Vì thế, không thể biết rõ liệu nguồn thu từ xổ số có được dùng để đầu tư vào các công trình phúc lợi theo đúng tinh thần nghị quyết hay không. Và nếu có rót vào thì liệu có rót đúng, rót đủ?

Nghị quyết cũng ghi rõ: "Không sử dụng số thu này vào các mục đích khác". Nhưng thực tế cho thấy việc sử dụng không đúng mục đích đã xảy ra. Đơn cử là trường hợp Công ty Xổ số kiến thiết Đồng Nai đang nắm khoảng 6,61% cổ phần của Ngân hàng Đại Á.

Trên khía cạnh xã hội, cũng có một số vấn đề đáng suy ngẫm. Một điều dễ nhận thấy, ngoài một bộ phận người mua vé số là người giàu, có một tỉ lệ không nhỏ là người nghèo, những người tham gia với ước mơ đổi đời.

Theo ông Tuấn, ước muốn đó quá mong manh và thậm chí còn khiến họ nghèo thêm, vì theo lý thuyết kinh tế, về mặt dài hạn và tính toán dựa trên số đông, người chơi rất khó có cơ hội chiến thắng. Người thắng cuộc vẫn là nhà cái, tức các công ty xổ số và đại lý vé số.

Trích đăng từ Nhịp cầu Đầu tư

(Tiêu đề do THƯ VIỆN PHÁP LUẬT đặt lại)

Đọc tiếp

Bốn ngân hàng Việt Nam dính vụ rửa tiền hàng tỉ đô la?

Ông Preet Bharara, công tố viên liên bang Hoa Kỳ, trình bày đồ biểu dịch vụ rửa tiền của
Liberty Reserve trên thế giới trong cuộc họp báo ở New York ngày 28 Tháng Năm.
(Hình: AP Photo/Richard Drew)

Bốn ngân hàng lớn ở Việt Nam, trong đó có hai ngân hàng quốc doanh, có thể dính líu đến các vụ rửa tiền quốc tế của công ty dịch vụ chuyển ngân Liberty Reserve, lên tới hàng tỉ đô la, mà mới đây chính phủ Hoa Kỳ truy tố.

Ngày 28 Tháng Năm, công tố viên liên bang Hoa Kỳ họp báo ở New York loan báo chính phủ đã truy tố một vụ rửa tiền coi như lớn nhất thế giới do công ty giao dịch tiền trên mạng có tên là Liberty Reserve trụ sở chính ở Costa Rica.


Ông Preet Bharara, công tố viên liên bang Hoa Kỳ, trình bày đồ biểu dịch vụ rửa tiền của Liberty Reserve trên thế giới trong cuộc họp báo ở New York ngày 28 Tháng Năm. (Hình: AP Photo/Richard Drew)
Số tiền bị cáo buộc trong vụ này lên đến $6 tỉ qua ít nhất 55 triệu giao dịch bất hợp pháp cho hơn 1 triệu người ở nhiều nước trên thế giới, trong đó, có ít nhất 200,000 người ở Mỹ. Hầu như các dịch vụ trung gian chuyển tiền của công ty nói trên qua mạng Libertyreserve.com bị nghi ngờ là bất hợp pháp.

Bản cáo trạng nói Liberty Reserve đã trở thành “trung tâm tài chính của thế giới tội phạm ảo, cung cấp phương tiện để bọn tội phạm trên mạng khắp thế giới phân phối, lưu trữ và rửa những khoản tiền thu được từ đủ loại hoạt động phạm pháp, như: gian lận thẻ tín dụng, ăn cắp danh tính, khiêu dâm trẻ em, buôn lậu ma túy…”

Cuộc điều tra vụ rửa tiền của công ty nêu trên có sự tham gia và phối hợp của cơ quan tư pháp tại 17 nước. Chính phủ Mỹ cho biết đã truy tố 7 người, trong đó 5 người bị bắt tại Tây Ban Nha, Costa Rica và New York ngày 24 Tháng Năm. Hiện còn hai nghi can trốn ở Costa Rica.

Các trương mục ngân hàng, tên miền Internet liên quan đến Liberty Reserve và trương mục cá nhân của các nghi phạm đã bị phong tỏa.

Sự loan báo của chính phủ Mỹ trong cuộc họp báo không đề cập gì đến Việt Nam, nhưng tại Việt nam lại có một công ty “ảo” làm dịch vụ chuyển tiền qua mạng tên là <<libertyreserve.com.vn>> với quảng cáo cho biết việc chuyển tiền của họ tại đó được gửi qua 4 ngân hàng là Vietcombank, Vietinbank, Đông Á và Á Châu.


Giao diện trang web “tự nhận là đối tác trung chuyển tiền của Liberty Reserve” tại Việt Nam. (Hình: VNExpress chụp từ màn hình)
Vietcombank là Ngân Hàng Ngoại Thương Việt Nam. Vietinbank là Ngân Hàng Công Thương Việt Nam. Ngân Hàng Á Châu (ACB) năm ngoái gây ra cơn khủng hoảng tài chính khi tổng giám đốc và cựu thành viên hội đồng quản trị, chủ tịch hội đồng quản trị bị tống giam để điều tra tiếp vì “làm trái các quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng...”

Tổ chức kinh doanh chuyển tiền <<libertyreserve.com.vn>> không có trụ sở gì, không ai biết nó ở đâu, ngoài cái tên miền vừa kể với cái đuôi “vn”.

Trong cuộc tiếp xúc với ký giả của VNExpress, một người trả lời điện thoại của họ cả quyết trang mạng này “không phải là chi nhánh” của công ty có tên miền <<libertyreserve.com>> vừa bị Mỹ truy tố và đánh sập. Tuy nhiên, ngay sau khi nhóm cầm đầu của <<libertyreserve.com>> bị bắt và website bị đánh sập thì <<libertyreserve.com.vn>> cũng ngừng hoạt động.

Một chuyên viên chống rửa tiền của Việt Nam cả quyết với VNExpress là “không có thông tin về chủ sở hữu của trang web này”. Ông này cho hay: “Có thể họ mở các tài khoản thông thường tại các ngân hàng Việt Nam nói trên mà không khai báo là nhà cung cấp dịch vụ chuyển tiền”.

Ông Ngô Ngọc Đông, Tổng giám đốc Công ty Chuyển mạch Tài chính Quốc gia (BankNet), cũng khẳng định với VNExpress là “đơn vị này không có hoạt động nào liên quan đến Liberty Reserve. Theo ông Đông, trong các giao dịch quốc tế, Banknet đều phải kết nối trực tiếp với các công ty chuyển mạch quốc gia của các nước.”

Ông Đào Minh Tuấn, Phó tổng giám đốc Vietcombank, cũng nhấn mạnh ngân hàng này không có quan hệ giao dịch với Liberty Reserve. "Vietcombank hiện nay chỉ làm đại lý chuyển tiền cho MoneyGram; Công ty chuyển tiền TNMonex của Mỹ và Uniteller," ông Tuấn nói với VNExpress.

Tuy chối là “không ký hợp đồng hợp tác với Liberty Reserve”  ông Nguyễn Thanh Toại, Phó Tổng Giám đốcACB, lại cho biết “sau khi rà soát mọi giao dịch”, ngân hàng này “phát hiện có một khách hàng liên quan đến LR mở tài khoản tại chi nhánh Hải Dương”, theo báo Người Lao Động.

Trong khi đó, ông Lê Trí Thông, Phó Tổng giám đốc Ngân Hàng Đông Á (DongA Bank), “khẳng định DongA Bank không có quan hệ hợp tác với LR. DongA Bank hiện có quan hệ hợp tác với nhiều đối tác chuyển tiền và là ngân hàng đại lý có uy tín trên thế giới, hoạt động tuân thủ nghiêm ngặt các quy định về phòng chống rửa tiền quốc tế, theo báo Người Lao Động.

Ông Nguyễn Văn Ngọc, Cục trưởng Cục Phòng chống rửa tiền (Ngân Hàng Nhà Nước), được báo Người Lao Động tường thuật là “nếu xác định được ngân hàng nào có ký hợp đồng ủy thác, thanh toán với LR thì ngân hàng đó liên quan đến rửa tiền”.

Theo tin tức, “các cơ quan chức năng” ở Việt Nam sẽ phải mở cuộc điều tra xem bốn ngân hàng nói trên có dính đến rửa tiền hay không.

(Người Việt)
http://www.tintuchangngayonline.com/2013/06/bon-ngan-hang-viet-nam-dinh-vu-rua-tien.html

Đọc tiếp

Nhiều làng quê, làm nông nghiệp chỉ còn người già

Khi người nông dân rời bỏ ruộng đồng, họ chỉ còn con đường bán mồ hôi để kiếm sống với mức giá không thể rẻ mạt hơn. Đó là con đường mà những thế hệ nông dân cha ông họ đã từ chối bằng cách vùng lên quá đà trong cuộc cải cách ruộng đất đầy đau thương hồi giữa thế kỷ trước.

Khi người nông dân ở Hải Dương làm đơn trả lại hàng trăm ha ruộng (xem bài “Nằng nặc xin trả ruộng” trong loạt bài “Mối lo làng quê” trên NNVN), ông Bí thư tỉnh này cho rằng đó là chuyện bình thường, rằng khi làm ruộng không mang lại hiệu quả, họ phải bỏ thôi, như một quy luật của thị trường. Song, bỏ ruộng rồi, người nông dân còn gì? Đây không phải câu chuyện thị trường nữa, không phải sự thường ở những làng quê ngàn năm lúa nước.


Người nông dân còn gì khi không còn ruộng đất? Đó là câu hỏi không giản đơn, vì ruộng đất là tất cả đối với người nông dân, là nền tảng để tạo ra mọi giá trị của họ. Để có ruộng đất, nhiều thế hệ người nông dân Việt Nam đã từng phải đánh đổi không chỉ công sức, mồ hôi, máu, mà cả lòng tự trọng.

Ruộng đồng là cuộc sống của người nông dân xưa kia, bây giờ, và mãi mãi sau này. Ruộng đất nuôi sống nông dân, làm nên văn hóa, lối sống của nông dân, và cũng tạo nên những bi kịch của người nông dân. Nhưng vụ án từ ruộng đồng như Nọc Nạn thời thực dân, như Tiên Lãng thời nay là những bi kịch của những người nông dân khi tình yêu với ruộng đồng của họ bị ngăn trở.

Người nông dân sống, và chết vì ruộng đồng. Luôn là như thế, bởi khi không còn ruộng đồng, họ không còn là nông dân nữa.

Người nông dân còn gì khi trả lại ruộng đồng? Cái họ còn là sức lao động. Có thể, ông Bí thư Tỉnh ủy Hải Dương cho rằng người nông dân bỏ ruộng là bình thường vì năm ngoái số lượng người Hải Dương đi xuất khẩu lao động tăng 16%. Nhưng, con số 3500 người nông dân Hải Dương đi xuất khẩu lao động chỉ là một phần rất nhỏ so với lượng lao động dôi dư do bỏ ruộng ở đây.

Thậm chí, nếu như tất cả những người nông dân Hải Dương sau khi bỏ ruộng đều có thể sang Hàn Quốc, Đài Loan, hay chỉ lên Hà Nội làm thợ xây thì cũng không nghĩa việc trả ruộng là điều bình thường. Bởi, những đồng tiền ít ỏi có được từ việc bán sức nơi xứ  người chưa bao giờ là con đường bền lâu để mưu cầu hạnh phúc.  Khi người nông dân rời bỏ ruộng đồng, họ chỉ còn con đường bán mồ hôi để kiếm sống với mức giá không thể rẻ mạt hơn. Đó là cách thức mà sức lao động của họ không còn khả năng để tái tạo, để gia tăng năng lực. Đó là con đường mà những thế hệ nông dân cha ông họ đã từ chối bằng cách vùng lên quá đà trong cuộc cải cách ruộng đất đầy đau thương hồi giữa thế kỷ trước.

"Khi người nông dân bỏ ruộng đồng, cái họ còn là sự trống rỗng. Đó là những làng quê vắng vẻ bởi không có việc làm, là những mái đình không còn ngày hội, là những bà lão lưng còng nhóm lửa sớm khuya không tiếng nói, là mắt trẻ con tối dưới hiên chiều".

Người nông dân bỏ ruộng vì rất nhiều lý do, vì ruộng đồng không nuôi nổi họ, vì những hấp lực việc làm từ đô thị, từ những thị trường lao động xa xôi. Họ có lý khi trả lại ruộng đồng. Song, đó là cái lý bất đắc dĩ, cái lý của những điều vô lý. Bởi người nông dân không thể nói lý với cánh đồng của mình khi sau một vụ lúa dài gần nửa năm trời, hạt thóc thu về không đủ bù những chi phí mà họ đã bỏ ra, không đủ bù cho những khoản thu mà họ phải đóng góp trên mỗi đầu sào ruộng. Khi không còn ruộng đồng, người nông dân không còn là nông dân nữa. Vậy họ sẽ là ai? Họ sẽ là những công nhân ở các xóm trọ ngoại ô với bữa cơm thiếu chất và cuộc sống tù đọng về tinh thần. Họ buôn thúng bán bưng trên những vỉa hè bị xua đuổi. Họ đi trên những con đường không phải của mình, bởi bỏ ruộng đồng, họ vẫn là nông dân với đôi bàn tay trắng.

Ruộng đất là máu thịt, là tâm hồn của nông dân. Muôn đời là thế. Nhưng người nông dân đã làm đơn trả ruộng. Đó chắc chắn không phải một việc bình thường, đó là bi kịch lớn nhất của nông thôn. Bởi, khi giã từ ruộng đồng thì người nông dân còn gì? Câu hỏi này có lời đáp hay không?

       PHẠM TRUNG TUYẾN
     (  NÔNG NGHIỆP )

Đọc tiếp

Ông Phạm Nhật Vuợng trở thành tỷ phú



Ông Phạm Nhật Vượng đang là người
giàu nhất sàn chứng khoán Việt Nam

Ông Phạm Nhật Výợng trở thành tỷ phú bắt ðầu từ một cõ sở kinh doanh mỳ ãn liền tại Ukraina và rồi trở thành nhà kinh doanh bất ðộng sản lớn nhất Việt Nam.

Vị Chủ tịch Hội ðồng quản trị của Vingroup, tập ðoàn ðang xây dựng 8 dự án bất ðộng sản ða nãng tại các vị trí ðắc ðịa ở Việt Nam trị giá hõn 4 tỷ ðôla, ðang có các kế hoạch làm giàu thêm nữa bằng việc bán các cãn hộ cao cấp và trung cấp cho những ngýời châu Á muốn ðiều chuyển tài sản của m
ình từ tiền mặt hoặc vàng."Ng
ýời Việt vẫn giữ nhiều vàng nhý hình thức tiết kiệm," ông Výợng nói trong một cuộc trao ðổi tại trụ sở của công ty ở Hà Nội.“Ngýời Việt rất giống với ngýời Hoa. Họ không thể giữ vàng dýới gầm giýờng m
ãi. Cuối cùng thì họ cũng sẽ đem vàng ra đầu tư. Và thị trýờng nhà ðất sẽ phát triển,” ông Výợng nói.Ông Výợng và vợ ông, bà Phạm Thu Hýõng, sở hữu khoảng 50% cổ phần của Vingroup, tập ðoàn lớn thứ nãm trên thị trýờng tại Việt Nam về giá trị vốn hóa thị trýờng. Không kể số cổ phiếu ông dùng làm thế chấp ðể tài trợ cho một số dự án nhà ðất của công ty, ông Výợng có tài sản trị giá 1,3 tỷ ðôla, theo Chỉ số Tỉ phú Bloomberg.
Ông chýa bao giờ xuất hiện trong bảng xếp hạng ngýời giàu quốc tế.
Vingroup hiện ðang có kế hoạch huy ðộng vốn khoảng 300 triệu ðôla thông qua việc chào bán cổ phiếu tại Singapore hồi tháng Tám nhằm bổ sung vốn ðể mở rộng hoạt ðộng tại Việt Nam. Nãm ngoái, tập ðoàn ð
ã tạm gác kế hoạch niêm yết ở Singapore vào năm ngoái khi Chỉ số Straits Times của Singapore sụt 17%.“Nếu bây giờ quý vị đưa cho tôi 10 tỷ đôla, tôi sẽ d
ùng tất cả số tiền đó vào xây dựng vì vẫn còn rất nhiều nhu cầu về xây dựng," ông Výợng nói. “Nhu cầu ở Việt Nam thật vô cùng lớn.”Nhà tỷ phú nói rằng ông cũng có kế hoạch xây dựng tại Singapore hay Hong Kong, nõi một số các nhà bất ðộng sản lớn nhất châu Á ðặt trụ sở.
Học ở NgaÔng Výợng học ngành kinh tế ðịa chất tại trýờng Ðại học Ðịa chất Moscow của Nga. Sau ðó ông tới Ukraina và thành lập công ty LLC Technocom, h
ãng sản xuất hõn 100 sản phẩm ðồ ãn khô, trong ðó có mỳ ãn liền và bột khoai tây nghiền.Ông bán công ty này, với giá không ðýợc công bố, cho h
ãng Nestle SA vào năm 2010. Technocom có kim ngạch hơn 100 triệu đôla vào thời điểm được ông bán đi.Dựa tr
ên doanh thu trung bình của nhiều lần sáp nhập và mua đi bán lại các công ty thực phẩm này trên khắp thế giới thì công ty có thể đã có trị giá 150 triệu đôla vào năm 2010 khi nhà tỷ phú này bán toàn bộ hoạt động này cho hãng thực phẩm Nestle SA có trụ sở tại Vevey, Thụy Sĩ, theo các số liệu tổng hợp của Bloomberg.Ông V
ýợng từ chối không nói tiết lộ giá bán vì một điều khoản trong hợp đồng.Hồi hương
Ông Vượng trở lại Việt Nam năm 2001 khi ông th
ành lập công ty du lịch khách sạn Vinpearl. Năm sau ông thành lập Vincom, hoạt động trong lĩnh lực bất động sản thương mại và nhà ở trung và cao cấp. Vinpearl và Vincom, đều đã được niêm yết, sau đó được hợp nhất thành Tập đoàn Vingroup vào năm nay.Vingroup l
à cổ đông kiểm soát tại 19 dự án mà Tập đoàn này đang xây dựng ở Việt Nam, bao gồm tại Hà Nội, thành phố Hồ Chí Minh, Hýng Yên và Ðà Nẵng.
Trung tâm Vincom ở TP. HCMCác dự án của Tập ðoàn Vingroup ở Hà Nội, thành phố nổi tiếng với kiến trúc kiểu thời Pháp thuộc và những con phố rợp bóng cây, ðều nằm trong phạm vi cách trung tâm thành phố không quá 10 cây số. Chính phủ Việt Nam, ð
ã tạo ra nền kinh tế thị trýờng qua các chính sách Ðổi mới vào nãm 1986, ðang tìm cách phát triển thủ đô thành một đô thị hiện đại.Dự án Royal City có chức năng sử dụng hỗn hợp xây tr
ên khu đất trước đây là một nhà máy, cách trung tâm Hà Nội 5 cây số, đang được tiếp tục xây dựng. Các căn hộ cao cấp tại đây được bán với giá 1.800-2.500 đôla một mét vuông và ngýời mua có thể thay ðổi thiết kế từng cãn hộ cho phù hợp với phong thủy của mình. Dự án sẽ có cả công viên nýớc trong nhà và sân trýợt bãng ðầu tiên tại Việt Nam khi hoàn tất vào sang nãm.Thay ðổi lối sốngTại Times City, ðặt ở khu dân cý và thýõng mại sầm uất của Hà Nội, Vingroup mở bệnh viện ðầu tiên của Việt Nam có các ph
òng dành riêng cho một bệnh nhân và các phòng cao cấp. Dự án được dự kiến hoàn thành vào năm 2014 với các khu nhà ở, trung tâm mua bán và một trýờng quốc tế.Ông Výợng, cha của ba ngýời con, nói ông muốn bán một “kinh nghiệm sống”mới cho ngýời Việt Nam.
“Chúng tôi muốn mang lại những sản phẩm tốt hõn tới Việt Nam,” ông nói. “Hy vọng của tôi là qua những thay ðổi về lối sống và những sản phẩm tiêu dùng, nó sẽ ảnh hýởng tới ngýời dân và làm thay ðổi cách suy nghĩ của họ. Ðất nýớc sẽ phát triển hõn so với ngày nay.”
Mua ðất ở những ðiểm ðắc ðịa hoặc ðộc nhất vô nhị ð
ã cho phép Vingroup bán được bất động sản của mình với giá cao ngay cả khi thị trýờng sụt giảm, bà Tôn Phýõng, một phân tích gia thuộc công ty Viet Capital Securities tại thành phố Hồ Chí Minh, cho biết. Một ðiểm mạnh khác là Vingroup có thể hoàn thành dự án trong một thời gian ngắn, bà nói.Tập ðoàn Vingroup “có lợi thế ðặc biệt về nguồn vốn; ðó là l
ý do tại sao họ có thể nhắm vào những dự án đòi hỏi nhiều vốn ngay từ đầu”, bà Tôn Phýõng cho biết thêm. “Hầu hết bất ðộng sản mà họ ðýa vào thị trýờng Hà Nội và thành phố Hồ Chí Minh ðều kết hợp những khái niệm phát triển mới tại Việt Nam.”Tài chính hoán ðổiTập ðoàn Vingroup bán 300 triệu ðôla trái phiếu chuyển ðổi cho các nhà ðầu tý nýớc ngoài trong nãm nay. Tập ðoàn thu ðýợc 100 triệu ðôla trong ðợt bán trái phiếu chuyển ðổi của một công ty Việt Nam ðầu tiên hồi nãm 2009. Theo số liệu do Bloomberg tổng hợp th
ì Tập đoàn Vingroup có tài sản trị giá khoảng 1,7 tỷ đôla và với số nợ là 1,3 tỷ đôla.Nh
à tỷ phú nói rằng ông sẽ kinh doanh bất động sản tại nước ngoài "khi có cõ hội tốt". Nãm nay, ông thuê McKinsey & Co. làm ðánh giá chiến lýợc các hoạt ðộng kinh doanh của Vingroup và tý vấn cho týõng lai của tập ðoàn."Với viễn ảnh của m
ình, chỉ giới hạn ở thị trýờng Việt Nam sẽ hạn chế tiềm nãng phát triển của họ," bà Tôn Phýõng thuộc Viet Capital Securities nói.Ông Výợng ð
ã tới nhiều thành phố khác nhau để có thêm ý týởng. Khi xây dựng Vincom Center tại thành phố Hồ Chí Minh, ông Výợng ðã tổ chức một chuyến đi tới Singapore cho những người thuê nhà của khu tổ hợp này, trả tiền vé máy bay và chỗ ở cho họ.Tháo dỡ phòngTr
ýớc khi xây khu nghỉ mát Vinpearl Resort Nha Trang, dự án khách sạn du lịch ðầu tiên của mình tại một bờ biển tý nhân, ông Výợng ðã tới các khách sạn ở Phuket với một chiếc tuôc-nõ-vit trong vali. Ông dùng nó ðể tháo gỡ những trang thiết bị trong phòng để xem chúng được lắp như thế nào trýớc khi lắp trả lại nhý cũ.
Dự án Times City ở Hà Nội"Ông là một ngýời rất khiêm tốn và dân d
ã," bà Lê Thị Thu Thủy, Tổng giám đốc Tập đoàn Vingroup, ngýời từng làm cho Lehman Brothers Holdings Inc., cho biết. "Ông luôn nói với ban quản lý phải tiếp tục học hỏi mối ngày, rằng không thể bằng lòng với những gì mình có."Số l
ýợng khách hàng mà ông Výợng muốn nhắm tới là bao nhiêu là ðiều còn chýa ðýợc rõ. Dân số thành thị mỗi năm tăng 3,4%, theo số liệu của Ngân hàng Thế giới, trong đó tăng nhanh nhất là tại hai thành phố chính Hà Nội và thành phố Hồ Chí Minh.Chỉ khoảng 5% dân số ở hai thành phố chính này là có thể
đủ tiền mua những căn hộ của các nhà xây dựng lớn.Khả năng chi tiêu có giới hạnKhoảng 47% các gia
đình tại Hà Nội và thành phố Hồ Chí Minh có thu nhập bình quân 7425 đôla một năm, theo công ty môi giới bất động sản CBRE Group Inc. cho biết. Vẫn theo công ty này thì phải 51 năm mới tiết kiệm đủ tiền để mua một căn hộ loại trung có giá 72000 đôla.Đại đa số bất động sản tại Việt Nam đều được mua trả thẳng chứ không theo h
ình thức vay ngân hàng trả góp. Theo chi nhánh CBRE tại Việt Nam thì mỗi gia đình trung bình phải mất 242 năm tiết kiệm mới đủ tiền mua căn hộ hạng sang với giá 342 nghìn đôla.Giá nh
à tại thành phố Hồ Chí Minh tăng gần 3 lần từ năm 2004 tính tới quý đầu năm 2008, theo số liệu của CBRE. Nhưng giá nhà sụt giảm khi chính phủ tăng lãi suất và hạn chế cho vay cho khu vực bất động sản và các khu vực phi sản xuất khác trong một nỗ lực nhằm giải quyết tình trạng lạm phát.Số liệu bán hàngTập
đoàn Vingroup bán 7000 tới 8000 căn hộ vào cuối năm 2010 và đầu năm 2011, ông Vượng cho biết. Các căn hộ cao cấp tại Vincom Center ở thành phố Hồ Chí Minh, với cả spa và khu thể thao, được bán năm 2010 với giá trung bình khoảng 8000 đôla một mét vuông, đắt kỷ lục tại Việt Nam.Ông Vượng, một người coi trọng kỷ luật v
à thýởng cho những ngýời làm tốt, luôn giýõng cao một khẩu hiệu với nhân viên:“Tốc ðộ, sáng tạo và hiệu quả trong tất cả mọi việc bạn làm, trong mọi hành ðộng của m
ình."Nhà tỷ phú ch
õi ðá bóng và bóng chuyền hàng tuần với nhân viên Tập ðoàn Vingroup tại trung tâm thể thao của tập ðoàn, ðổi comple, cà-vat sang ðồng phục thể thao của ðội bóng công ty. Ông chõi ở vị trí trung phong – vị trí phải làm bàn.“Tấn công tốt hõn là ph
òng ngự," ông nói, và nói thêm ông cũng áp dụng nguyên tắc đó với tất cả mọi việc ông làm.(BBC)

Đọc tiếp

Vỡ nợ công sẽ kèm theo mất chủ quyền



Trụ sở Ngân hàng Nhà nước Việt Nam, Hà Nội
RFA photo

 Chính phủ Việt Nam công bố mức nợ công ở trong ngưỡng an toàn và dự kiến đề nghị Quốc hội nâng mức trần nợ để phát hành thêm trái phiếu. Tuy vậy chính báo chí Việt Nam đưa tin nợ công bị che dấu và ở trong mức rất nguy hiểm.

V
ýợt xa mức an toàn
Nợ công thực tế chứ không phải con số ðẹp nhý báo cáo của chính phủ ðang là vấn ðề ðýợc dý luận ðặc biệt chú
ý. Theo báo cáo của Bộ Tài chính gởi Quốc hội Việt Nam, nợ công năm 2011 là 54,9% tổng sản phẩm quốc nội (GDP). Tuy vậy Nghiên cứu của Ủy ban Kinh tế Quốc hội và Chýõng trình Phát triển Liên Hiệp Quốc (UNDP) vừa công bố cho thấy nợ công của Việt Nam lên đến 95% GDP, vượt xa mức an toàn là 60% GDP.TS Nguyễn
Đức Thành, Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Chính sách và Kinh tế (VEPR) Đại học Kinh tế-Đại học Quốc gia Hà Nội nhận xét về những số liệu khác biệt nhau gấp hai lần:"Có hai cách tính, một là tính theo nợ thực của ngân sách trung
ýõng thì là hõn 50%. Còn tính theo kiểu của quốc tế bao gồm cả những khoản chính phủ bảo lãnh hay là nợ vay của doanh nghiệp nhà nýớc cũng ðýợc tính. Bởi vì xét cho cùng cũng là thuộc về trách nhiệm của chính phủ trong týõng lai, với cách này nợ công khoảng 100% GDP hay 95% nhý gần ðây công bố, chính xác có thể hõn 100% một chút.”Trýớc các thông tin mức trần nợ công 60% sẽ ðýợc Quốc hội xem xét ðể nâng lên cao hõn hầu giúp chính phủ vay thêm nợ, phát hành thêm trái phiếu, chuyên gia tài chính Bùi Kiến Thành từ Hà Nội nhận ðịnh:
“Chính phủ dựa trên con số mà chính phủ ðýa ra xin Quốc hội nâng trần nợ công lên. Nhýng cái trần ðó hiện ở ðâu th
ì chính phủ cũng chýa thực sự rõ ràng và chính xác thì Quốc hội biết dựa vào cõ sở nào mà phê duyệt. Cho nên Quốc hội sẽ phải yêu cầu Chính phủ làm rõ con số mình đưa ra và phải chứng minh con số đó nó gần với sự thật chứ hiện nay rất ít người tin tưởng điều này."Cùng về vấn
đề này, TS Lê Đăng Doanh được VnExpress trích lời cảnh báo tình trạng dao hai lýỡi về vấn ðề nâng trần nợ công. Theo lời ông, vay thêm nợ mà tạo ra công ãn việc làm thì là điều tốt. Ngược lại, vay nợ để các doanh nghiệp đầu tư không hiệu quả, đẩy chi phí lên cao, tăng tham nhũng thì sẽ là gánh nặng đè lên vai ngýời dân.Trong cuộc phỏng vấn nhanh của chúng tôi, TS Nguyễn Ðức Thành nhận ðịnh:
“Nâng mức trần nợ công th
ì chắc sớm muộn gì cũng phải nâng thôi bởi vì hiện nay kinh tế hết sức khó khăn mà thâm hụt ngân sách vẫn chýa có khả nãng ðể cân ðối lại ðýợc. Tôi nghĩ chắc chắn trong týõng lai phải nâng…Còn về chuyện tốt hay không tốt thì rõ ràng là nýớc mình đang phát triển, thu nhập còn thấp trên đầu người mà tỷ lệ nợ đã cao nhý vậy rồi. Thật hết sức bất lợi cho týõng lai phát triển của Việt Nam.”Tin ghi nhận ðại biểu Quốc hội và chuyên gia cho rằng, nên thay ðổi cách tính nợ công theo thông lệ Quốc tế ðể có con số xác thực hõn. Chuyên gia Bùi Kiến Thành nói rằng, một doanh nghiệp mất khả nãng thanh toán th
ì phá sản, một đất nước mất khả năng thanh toán cũng không khác gì và có thể mất cả chủ quyền. Thí dụ tình trạng Hy Lạp mất khả năng thanh toán, phải chấp nhận những điều kiện của một thể chế bên ngoài nhý Hội ðồng Châu âu. Ông Bùi Kiến Thành cảnh báo những hậu quả nguy hiểm của tình trạng che dấu và thiếu công khai minh bạch về mức nợ của quốc gia."Rất nguy hiểm nếu Việt Nam
đứng trước tình trạng mất khả năng thanh toán, Việt Nam sẽ ra sao đây… nếu không giải quyết được nợ công thì sẽ rất khó khăn trong kinh tế từ chỗ tạo công ăn việc làm cho đến phát triển doanh nghiệp….Rất nguy hiểm, cho nên vấn đề là phải nghiêm túc trong những con số đưa ra để thực sự đối mặt với những thực tế cần giải quyết.”Nhiều nước có tỷ lệ nợ công rất cao như Nhật Bản hay Singapore nhưng vẫn chưa phải l
à một mối đe dọa lớn lao, trường hợp của Việt Nam có gì khác biệt. TS Nguyễn Đức Thành nhận định:“Có những nước có nợ công cao thí dụ Nhật hơn 200% GDP nhưng đồng thời đó cũng l
à nýớc xuất khẩu vốn rất lớn và thâm dụng vốn rất lớn cho nên sự cân ðối khác nhau. Việt Nam không phải là nýớc xuất khẩu vốn cũng không phải là nýớc dồi dào vốn ðể chính phủ cho vay ở các nõi khác. Tình trạng Việt Nam mất cân đối rất lớn và cần cân nhắc chính sách để trả nợ công trong tương lai.”C
ùng về vấn đề vừa nêu chuyên gia tài chính Bùi Kiến Thành cho rằng đẩy mức nợ công lên quá cao không phải là lựa chọn tốt, nó vẫn chứa đựng những tiềm ẩn không tốt cho tương lai. Ông nói:“Nhật nợ công l
ên hõn 200% tổng sản lýợng quốc nội nhýng tổ chức của ngýời ta là giải quyết làm sao cho lýu lýợng tiền tệ lýu luợng tài chính không bị nghẹt, nếu giải quyết ðýợc ngay trýớc mắt thì có thể còn nâng lên được nhưng cũng rất là nguy hiểm. Thực ra nợ công bên Nhật theo kiểu đấy sẽ để lại thế hệ mai sau phải giải quyết còn trýớc mắt thì chỉ giải quyết vốn lýu ðộng ðể mà nền kinh tế phát triển thôi.”Theo báo cáo của Ủy ban Kinh tế Quốc hội mới phổ biến th
ì cứ 100 đồng tổng sản phẩm quốc nội (GDP) làm ra có tới 95 đồng là đi vay. Trong khi đó Chính phủ vẫn cho rằng nợ công chưa tới mức 55% và muốn nâng trần nợ công lên để có thể vay thêm nợ. Theo các đại biểu Quốc hội và chuyên gia thì đã đến lúc ‘không thể mãi giấu giếm căn bệnh nợ công’ nữa, thà đối diện sự thực để có giải pháp kịp thời hơn là che dấu và cuối cùng gánh chịu hậu quả tồi tệ.Nam Nguyên, phóng viên RFA
2013-05-29

Đọc tiếp

Đào Tuấn - “Bất ổn ở nông thôn là bất ổn xã hội, bất ổn chính trị”

“Bất ổn ở nông thôn là bất ổn xã hội, bất ổn chính trị”

67% dân số đang sống ở nông thôn và "Bất ổn ở nông thôn là bất ổn xã hội, bất ổn chính trị".

Bức tranh kinh tế ảm đạm thể hiện qua những con số biết nói. Năm 2010 con số doanh nghiệp (DN) ngừng hoạt động, phá sản là 43.000; Năm 2011 là 53.000; Năm 2012 lên trên 54.000; Ngay trong những tháng đầu năm 2013, mỗi tháng có 4.900-5.000 tiếp tục ngừng hoạt động hoặc phá sản. Ngay cả những DN còn thoi thóp cũng đang ở vào tình trạng "sống không bằng chết". 69% báo lỗ trong năm 2012, với số lỗ lên tới hơn 50 ngàn tỷ đồng. Không ngẫu nhiên, Ủy viên Ủy ban Kinh tế, TS Trần Hoàng Ngân trong phiên khai mạc QH ngày hôm qua, đã dùng từ "dịch phá sản" khi nói về "lực lượng tạo ra của cải vật chất và việc làm của xã hội".

DN cần phải được cứu khẩn cấp bởi có cứu được DN mới mong chặn đứng được suy giảm kinh tế, giải quyết được công ăn việc làm, an sinh xã hội. Và xa hơn, mới chặn đứng được sự hoang mang có tính chất dây chuyền đang nằm trong những bản báo cáo với mấy chữ nghe qua tưởng chuyện nhỏ "suy giảm lòng tin".

Nhưng nền kinh tế không phải chỉ có các DN cần cứu. Bản thân nông nghiệp, từ nhiều thập kỷ nay luôn được coi là "cứu cánh" của nền kinh tế cũng đang cần được cứu hơn bao giờ hết.

Bản thân báo cáo thẩm tra cũng xác nhận tình trạng giá gạo xuất khẩu đang giảm ở mức "hai con số": 10,9%. Bản thân chính sách mua tạm trữ lúa, gạo còn nhiều bất cập, gây bức xúc trong nông dân vì số lượng người được hưởng lợi trực tiếp còn ít, việc triển khai mua tạm trữ còn chậm, thời hạn thực hiện ngắn trong khi thời gian thu hoạch cao điểm ở các tỉnh chênh lệch nhau. Và tồn tại lù lù trong các báo cáo là đội ngũ "thương lái" như những tên cướp đường, thủ phạm trực tiếp gây ra tình trạng "ép giá vẫn xảy ra phổ biến".

Những tác giả của "cứu cánh", người nông dân đang rơi vào lỗ kép. Vị quan chức Quốc hội phân tích: Lỗ kép ở đây là giá nông sản (lương thực, chăn nuôi) đang giảm, dẫn đến nguồn thu của nông dân giảm nhưng các khoản chi khác lại tăng như cho thức ăn giá súc, phân bón, vật tư nông nghiệp... chưa kể giá các dịch vụ y tế, giáo dục từ lâu đối với nông dân đã trở thành những gánh nặng đến mức có người đã quẫn bách khi không tìm thấy lối thoát. Lỗ kép là trong khi tất cả các mặt hàng hầu hết đều tăng chỉ có lương thực, sản phẩm chăn nuôi là giảm. "Chính từ việc lương thực giảm giá đã dẫn đến lạm phát thấp vì chỉ số giá lương thực chiếm tỷ trọng lớn trong rổ hàng hóa. Chứ không phải là do giải pháp kiềm chế lạm phát hữu hiệu"- TS Ngân nói.

Nông nghiệp là ngành duy nhất luôn xuất siêu với những đồng ngoại tệ cứu cánh thấm đẫm mồ hôi nông dân. 67% dân số đang sống ở nông thôn, làm nông nghiệp. Câu kết sau đây là lời Tiến sĩ Trần Hoàng Ngân "Vì thế cứu doanh nghiệp phải song hành với cứu nông dân, nông nghiệp". Bởi bất nông nghiệp bất ổn thì nền kinh tế không còn cứu cánh. Bởi "Bất ổn ở nông thôn là bất ổn xã hội, bất ổn chính trị".

Đào Tuấn

(Blog Đào Tuấn)

Đọc tiếp

VN bơm 30 nghìn tỷ cứu bất động sản

Tồn kho bất động sản, nhất là ở khu vực

thành phố Hồ Chí Minh vẫn rất cao

Bộ Xây dựng và Ngân hàng Nhà nước Việt Nam tung ra 30 nghìn tỷ đồng để hỗ trợ cho thị trường bất động sản.

Ngân hàng Nhà nước Việt Nam đã ký thông tư hướng dẫn cho vay hỗ trợ mua nhà ở.

Thông tư được đại diện Ngân hàng Nhà nước ký cùng với Bộ Xây dựng 15/5 và 5 ngân hàng thương mại khác bao gồm BIDV, Vietcombank, VietinBank, Agribank và MHB.

Tái cơ cấu, giải quyết đầu ra

Thông tư của Ngân hàng Nhà nước tập trung khá nhiều xung quanh vấn đề tái cơ cấu nguồn cung và giải quyết đầu ra để xử lý tồn kho bất động sản.

Thời gian cho vay đối với các đối tượng là người mua, thuê hay thuê mua là 10 năm, trong khi đó là 5 năm, đối với các doanh nghiệp. Thời gian hỗ trợ lãi suất tối đa cũng tương tự nhưng không vượt quá thời điểm 1/6 năm nay.

Lãi suất trong thời hạn cho vay, mặc dù không phải là cố định và có thể thay đổi hàng năm (được thông báo bởi Ngân hàng Nhà nước), nhưng sẽ không vượt quá 6% trong thời hạn cho vay.
Ngoài ra, lần này đối tượng cho vay cũng được mở rộng cả đối với người dân có nhu cầu về nhà ở thương mại mà có diện tích dưới 70m2 và giá bán dưới 15 triệu đồng/m2.

Các doanh nghiệp đầu tư nhà ở xã hội và các chủ đầu tư dự án nhà ở thương mại chuyển công năng sang thành dự án nhà ở xã hội cũng được hỗ trợ 30% số vốn 30 nghìn tỷ đồng này.

Tồn kho tiếp tục tăng

Lãi suất ưu đãi được cho là thấp hơn 50% so với lãi suất cho vay bình quân các ngân hàng trên thị trường

Lượng tồn kho của bất động sản trong đầu năm 2013 vẫn tiếp tục tăng.

Theo thống kê đại diện Cục Quản lý Nhà và Thị trường bất động sản đưa ra đầu tháng 5, trong quý một năm nay, lượng căn hộ tồn kho đã tăng lên đến 20%, tương đương 33.852 căn hộ, đất nền tồn kho hơn 1 triệu m2.

Cũng theo thống kê của cục này, ở thành phố Hồ Chí Minh, trong 121 dự án đã tồn kho hơn 30 nghìn tỷ đồng. Tại thị trường Hà Nội tồn kho hơn 14 nghìn tỷ đồng.

Tuy nhiên con số này chỉ tính các dự án đã hoàn thành hoặc đang thi công nhưng chưa bán được mà không tính các dự án chưa triển khai cũng như mới giải phóng mặt bằng.

Nhiều doanh nghiệp bất động sản đang gặp khó khăn vì tâm lý người dân vẫn đang chờ đợi, theo dõi diễn biến thị trường. Trong khi đó, các ngân hàng vẫn siết chặt vốn vay.

Số liệu do Ủy ban Kinh tế của Quốc hội đưa ra ngày 14/5 cho thấy tăng trưởng tín dụng trong quý một năm nay chỉ ở mức 0,03%, gần như đứng tại chỗ.

http://www.bbc.co.uk/vietnamese/business/2013/05/130516_rescue_real_estate_package_vn.shtml

Đọc tiếp

Gần 3.000 doanh nghiệp ở Hà Nội ngừng hoạt động

Theo Cục Thuế thành phố Hà Nội, 4 tháng đầu năm nay, đã có gần 3.000 doanh nghiệp trên địa bàn ngừng hoạt động. Trong số này, có 108 doanh nghiệp thuộc diện phải giải thể; 1.317 doanh nghiệp bỏ trốn, mất tích và 1.476 doanh nghiệp ở tình trạng tạm ngừng hoạt động kinh doanh.

 

Nguyên nhân khiến doanh nghiệp Thủ đô rơi vào tình trạng trên được cơ quan thuế xác định là do những khó khăn từ tình hình kinh tế trong và ngoài nước đã tác động tiêu cực đến doanh nghiệp.

 

Cụ thể, kinh tế thế giới tiếp tục phục hồi chậm, các thị trường xuất khẩu và thu hút đầu tư của các quốc gia, vùng lãnh thổ vẫn chưa thoát khỏi tình trạng suy giảm, nguy cơ về những cú sốc bên ngoài đang còn tiềm ẩn có thể tác động tiêu cực đến kinh tế Việt Nam. Trong bối cảnh đó, nền kinh tế quốc gia lại gặp những khó khăn do quá trình tái cơ cấu mới ở giai đoạn khởi động, tình trạng nợ xấu tăng nhanh, tồn kho còn lớn, lãi suất tín dụng vẫn ở mức cao so với khả năng sinh lời của doanh nghiệp.

 

Phó Cục trưởng Cục thuế thành phố Hà Nội Thái Dũng Tiến cho biết chính những ảnh hưởng từ trong và ngoài nước đã tác động rất lớn đến tình hình sản xuất kinh doanh của doanh nghiệp trên địa bàn. Điều đó thể hiện ở quý 1 năm nay, tình hình kê khai thuế, nộp thuế của các doanh nghiệp thấp hơn nhiều so cùng kỳ năm trước. Tính đến tháng Tư, tổng thu nội địa của Hà Nội ước thực hiện là 40.290 tỷ đồng, đạt 26,9% dự toán pháp lệnh, chỉ bằng 83,3% so cùng kỳ năm trước.

 

Theo TTXVN

Đọc tiếp